Реєстраційний номер
2117U005982, Матеріали видань та локальних репозитаріїв
Категорія
Стаття
Назва роботи
Генеза концепцій теорії інновацій та наукові уявлення про основи інноваційного розвитку
Автор
Краус Наталія Миколаївна
Краус Катерина Миколаївна
Kraus N.
Kraus K.
Дата публікації
01-02-2017
Постачальник інформації
Полтавський університет економіки і торгівлі
Першоджерело
http://dspace.puet.edu.ua/handle/123456789/5940
Видання
Полтавський університет економіки і торгівлі
Опис
У статті розкрито зміст концепцій теорії інновацій. Здійснено теоретичне узагальнення наукових уявлень про становлення інноваційної економіки шляхом групування існуючих концепцій і теорій інновації відповідно до рівнів розвитку, а саме: мега-, макро-, мезо-, мікро-, нанорівень. Зроблено висновок, що наразі актуальною для економіки України є практична реалізація концепцій економічного антропоцентризму та національних інноваційних систем в рамках парадигми закритих і відкритих інновацій Г. Чесбро, моделі потрійної спіралі Г. Іцковіца й теорії просторової дифузії інновацій Т. Хегерстранда. Обґрунтовано потребу застосування, як в теоретичних так і практичних дослідженнях, окрім словосполучення “рівні економічного розвитку” ще й “рівні економічної агрегації”. Дотримання на практиці процесу агрегування дасть змогу формувати інноваторів відповідно до запитів мікрорівня в рамках програм регіонального розвитку (мезорівень). В свою чергу інноваційний розвиток мезорівня здійснюватиметься в межах загальної стратегії інноватизації національної економіки, яка враховує тенденції інноваційної глобалізації. Запропоновано авторське розуміння економічної парадигми інноваційної економіки на основі біфуркаційного розвитку та ціннісно-ментальної і творчо-розбудовчої людської діяльності. Зроблено висновок про те, що провідну роль у даній парадигмі відіграють наука та знання. Техніка в економічній парадигмі інноваційної економіки орієнтується на наукові відкриття. Ці наукові відкриття стають вихідною базою для створення нових галузей виробництва. Інноваційне підприємництво та технологічний базис дозволяють сформувати нову структуру економіки та виробництва. Доведено, що використання термінів “біфуркаційний шлях розвитку”, “точка біфуркації” та “біфуркаційний період”, в рамках даної парадигми, є прийнятним і допустимим. Пов’язане це з тим, що під час біфуркаційного періоду в інноваційної системі є три можливих типи траєкторії подальшого розвитку: руйнування, прогресивний або регресивний розвиток.
Додано/оновлено в НРАТ
2025-11-05
