Registration Number
0826U004412, PhD dissertation
Status
Доктор філософії
Date
12-08-2026
popup.evolution
.
Title
Optimization of millet productivity formation processes in cultivation technology in the Right-Bank Forest-Steppe – Qualifying scientific work as a manuscript.
Author
MYKOLA HORDIIENKO,
popup.head Antonina V. Holodna
popup.opponent Lesia M. Karpuk
popup.opponent Olena S. Demyaniuk
popup.review Yaroslav S. Tsymbal
popup.review Martyniuk Ivan V.
popup.rada
National scientific centre "Institute of Agriculture of the Ukrainian Academy of Agrarian Sciences"
Description
Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії за спеціальністю 201 – Агрономія. Національний науковий центр «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України», Чабани, 2026.
Дисертаційну роботу присвячено науковому обґрунтуванню формування продуктивності проса посівного (Panicum milaceum L.) сорту Заповітне в умовах Правобережного Лісостепу України шляхом оптимізації живлення рослин і активізації процесів їх росту та розвитку. Досліджено ефективність поєднання мінерального удобрення, позакореневого підживлення органо-мінеральними добривами у критичні фази розвитку та передпосівного оброблення насіння комплексним бактеріальним препаратом.
За результатами досліджень установлено закономірності росту й розвитку рослин проса, тривалість міжфазних періодів і вегетації залежно від погодних умов та досліджуваних технологічних чинників. Визначено особливості формування і функціонування фотосинтетичного апарату, урожайності та якості зерна, а також економічну й біоенергетичну ефективність запропонованих елементів технології.
У розділі 1 узагальнено літературні дані щодо значення проса, динаміки його посівних площ, ботаніко-морфологічних особливостей і сучасних технологій вирощування. Висвітлено роль мінеральних добрив і біологічних препаратів та обґрунтовано необхідність удосконалення технології вирощування культури.
У розділі 2 наведено характеристику ґрунтово-кліматичних умов місця проведення досліджень, проаналізовано гідротермічні показники вегетаційних періодів, подано схеми дослідів, об’єкти та методики досліджень.
У розділі 3 визначено польову схожість насіння, збереженість рослин, тривалість міжфазних періодів, висоту та надземну масу рослин. Установлено пряму залежність тривалості періоду сівба–сходи від середньодобової температури повітря (r=0,965) і суми активних температур понад 10 °С (r=0,974) та обернену — від кількості опадів (r=−0,803). Тривалість вегетаційного періоду тісно корелювала із середньодобовою температурою повітря (r=−0,991), кількістю опадів (r=−0,761) і сумою активних температур (r=−0,674). Найбільшу висоту рослин — 133,3 см і надземну масу — 36,8 г/рослину отримано за внесення N60P60K60 у поєднанні з препаратом Майстер агро.
У розділі 4 наведено результати дослідження динаміки листкової поверхні, фотосинтетичного потенціалу посіву, чистої продуктивності фотосинтезу та накопичення сухої речовини. На варіанті N45P60K60+N15, передпосівного оброблення насіння Азограном і підживлення Браман мультикомплексом у фазі кущіння індекс листкової поверхні становив 7,60 м²/м². Максимальний фотосинтетичний потенціал — 1,59 млн м²/га×діб — сформувався у період налив зерна–дозрівання за внесення N60P60K60, оброблення насіння Азограном і підживлення Браман мультикомплексом у фазі викидання волоті. Найвищу чисту продуктивність фотосинтезу — 9,2 г/м² за добу — встановлено за внесення N45P60K60+N15, оброблення насіння Азограном і підживлення у фазі кущіння.
У розділі 5 встановлено вплив досліджуваних чинників на структуру врожаю, урожайність і якість зерна. Максимальну врожайність — 5,08 т/га проти 3,37 т/га на абсолютному контролі — отримано за внесення N45P60K60+N15, передпосівного оброблення насіння Азограном і підживлення Браман мультикомплексом у фазі кущіння. На цьому варіанті довжина волоті становила 29,8 см, її маса — 6,66 г, кількість гілочок першого порядку — 16,2 шт., другого — 89,1 шт., кількість зерен у волоті — 624 шт., маса зерна з волоті — 6,01 г. На контролі ці показники становили відповідно 26,0 см, 4,92 г, 13,1 і 64,7 шт., 410 зерен та 3,28 г.
У розділі 6 наведено результати фотометричної діагностики забезпечення рослин 14 елементами живлення у критичні фази розвитку. Установлено, що найважливішим є збалансоване живлення у фазі викидання волоті. Найефективнішою була система дробного внесення азоту: N45 в основне удобрення і N15 у підживлення у фазі стеблування на фоні P60K60. Застосування Браман мультикомплексу сприяло збалансуванню макро- і мікроелементного живлення рослин.
У розділі 7 обґрунтовано економічну й біоенергетичну ефективність технологій. Найкращим виявився варіант N45P60K60+N15 з обробленням насіння Азограном і позакореневим підживленням Браман мультикомплексом у фазі кущіння. Він забезпечив прибуток 37 580 грн/га, рентабельність 145 %, вихід енергії з урожаєм 83 566 МДж/га, витрати енергії на вирощування 1 т зерна 3870 МДж та коефіцієнт енергетичної ефективності 4,26.
У дисертації здійснено теоретичне узагальнення та запропоновано нове вирішення наукового завдання щодо підвищення продуктивності проса посівного шляхом оптимізації мінерального живлення, передпосівного оброблення насіння і позакореневого підживлення відповідно до біологічних потреб культури та ґрунтово-кліматичних умов Правобережного Лісостепу України. Запропонована технологія забезпечує врожайність зерна 5,08 т/га, що на 1,71 т/га перевищує абсолютний контроль.
Registration Date
2026-08-07
popup.nrat_date
2026-08-07 / 2026-08-13
