Реєстраційний номер
0826U004412, Дисертація доктора філософії
На здобуття
Доктор філософії
Дата захисту
12-08-2026
Статус
Захищена
Назва роботи
ОПТИМІЗАЦІЯ ПРОЦЕСІВ ФОРМУВАННЯ ПРОДУКТИВНОСТІ
ПРОСА У ТЕХНОЛОГІЇ ВИРОЩУВАННЯ
В ПРАВОБЕРЕЖНОМУ ЛІСОСТЕПУ
Здобувач
ГОРДІЄНКО Микола Віталійович,
Керівник Голодна Антоніна Василівна
Опонент Карпук Леся Михайлівна
Опонент Дем'янюк Олена Сергіївна
Рецензент Цимбал Ярослав Станіславович
Рецензент Мартинюк Іван Васильович
Установа, організація, у вченій раді якої відбудеться/відбувся захист
Національний науковий центр "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук"
Опис
Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії за спеціальністю 201 – Агрономія. Національний науковий центр «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України», Чабани, 2026.
Дисертаційну роботу присвячено науковому обґрунтуванню формування продуктивності проса посівного (Panicum milaceum L.) сорту Заповітне в умовах Правобережного Лісостепу України шляхом оптимізації живлення рослин і активізації процесів їх росту та розвитку. Досліджено ефективність поєднання мінерального удобрення, позакореневого підживлення органо-мінеральними добривами у критичні фази розвитку та передпосівного оброблення насіння комплексним бактеріальним препаратом.
За результатами досліджень установлено закономірності росту й розвитку рослин проса, тривалість міжфазних періодів і вегетації залежно від погодних умов та досліджуваних технологічних чинників. Визначено особливості формування і функціонування фотосинтетичного апарату, урожайності та якості зерна, а також економічну й біоенергетичну ефективність запропонованих елементів технології.
У розділі 1 узагальнено літературні дані щодо значення проса, динаміки його посівних площ, ботаніко-морфологічних особливостей і сучасних технологій вирощування. Висвітлено роль мінеральних добрив і біологічних препаратів та обґрунтовано необхідність удосконалення технології вирощування культури.
У розділі 2 наведено характеристику ґрунтово-кліматичних умов місця проведення досліджень, проаналізовано гідротермічні показники вегетаційних періодів, подано схеми дослідів, об’єкти та методики досліджень.
У розділі 3 визначено польову схожість насіння, збереженість рослин, тривалість міжфазних періодів, висоту та надземну масу рослин. Установлено пряму залежність тривалості періоду сівба–сходи від середньодобової температури повітря (r=0,965) і суми активних температур понад 10 °С (r=0,974) та обернену — від кількості опадів (r=−0,803). Тривалість вегетаційного періоду тісно корелювала із середньодобовою температурою повітря (r=−0,991), кількістю опадів (r=−0,761) і сумою активних температур (r=−0,674). Найбільшу висоту рослин — 133,3 см і надземну масу — 36,8 г/рослину отримано за внесення N60P60K60 у поєднанні з препаратом Майстер агро.
У розділі 4 наведено результати дослідження динаміки листкової поверхні, фотосинтетичного потенціалу посіву, чистої продуктивності фотосинтезу та накопичення сухої речовини. На варіанті N45P60K60+N15, передпосівного оброблення насіння Азограном і підживлення Браман мультикомплексом у фазі кущіння індекс листкової поверхні становив 7,60 м²/м². Максимальний фотосинтетичний потенціал — 1,59 млн м²/га×діб — сформувався у період налив зерна–дозрівання за внесення N60P60K60, оброблення насіння Азограном і підживлення Браман мультикомплексом у фазі викидання волоті. Найвищу чисту продуктивність фотосинтезу — 9,2 г/м² за добу — встановлено за внесення N45P60K60+N15, оброблення насіння Азограном і підживлення у фазі кущіння.
У розділі 5 встановлено вплив досліджуваних чинників на структуру врожаю, урожайність і якість зерна. Максимальну врожайність — 5,08 т/га проти 3,37 т/га на абсолютному контролі — отримано за внесення N45P60K60+N15, передпосівного оброблення насіння Азограном і підживлення Браман мультикомплексом у фазі кущіння. На цьому варіанті довжина волоті становила 29,8 см, її маса — 6,66 г, кількість гілочок першого порядку — 16,2 шт., другого — 89,1 шт., кількість зерен у волоті — 624 шт., маса зерна з волоті — 6,01 г. На контролі ці показники становили відповідно 26,0 см, 4,92 г, 13,1 і 64,7 шт., 410 зерен та 3,28 г.
У розділі 6 наведено результати фотометричної діагностики забезпечення рослин 14 елементами живлення у критичні фази розвитку. Установлено, що найважливішим є збалансоване живлення у фазі викидання волоті. Найефективнішою була система дробного внесення азоту: N45 в основне удобрення і N15 у підживлення у фазі стеблування на фоні P60K60. Застосування Браман мультикомплексу сприяло збалансуванню макро- і мікроелементного живлення рослин.
У розділі 7 обґрунтовано економічну й біоенергетичну ефективність технологій. Найкращим виявився варіант N45P60K60+N15 з обробленням насіння Азограном і позакореневим підживленням Браман мультикомплексом у фазі кущіння. Він забезпечив прибуток 37 580 грн/га, рентабельність 145 %, вихід енергії з урожаєм 83 566 МДж/га, витрати енергії на вирощування 1 т зерна 3870 МДж та коефіцієнт енергетичної ефективності 4,26.
У дисертації здійснено теоретичне узагальнення та запропоновано нове вирішення наукового завдання щодо підвищення продуктивності проса посівного шляхом оптимізації мінерального живлення, передпосівного оброблення насіння і позакореневого підживлення відповідно до біологічних потреб культури та ґрунтово-кліматичних умов Правобережного Лісостепу України. Запропонована технологія забезпечує врожайність зерна 5,08 т/га, що на 1,71 т/га перевищує абсолютний контроль.
Дата реєстрації
2026-08-07
Додано/оновлено в НРАТ
2026-08-07 / 2026-08-13
