Текст. Савчин Михайло Васильович. Чесноти і цінності в праві та їх вплив на конституцію VIRTUES AND VALUES IN LAW AND THEIR IMPACT ON THE CONSTITUTION

Registration Number

2124U014049, Article

popup.category

Текст

Title

VIRTUES AND VALUES IN LAW AND THEIR IMPACT ON THE CONSTITUTION VIRTUES and values in law and their impact on the constitution VIRTUES and values in law and their impact on the constitution (AI translated)

popup.author

Савчин Михайло Васильович
Savchyn Mykhailo Vasylovych

popup.publication

01-01-2024

popup.source_user

Ужгородський національний університет

popup.source

https://dspace.uzhnu.edu.ua/handle/lib/80584

popup.publisher

Право України

Description

АНОТАЦІЯ. Дискусія між прибічниками популярного і політичного конституціоналізму, з одного боку, та юридичного конституціоналізму, з другого, є свідченням дискусії консерва- тивного та ліберального підходів. Така інтерпретація права мислима через цінності у праві, але для належного тлумачення інтерпретатор має бути наділений певними чеснотами, аби зберігати цілісність правової матерії та віру у суспільний прогрес і вільний розвиток людини як самодостатнього індивіда. Метою статті є визначення ступеня впливу на дієвість конституції чеснот і цінностей. Через розкриття суті основних доктрин конституціоналізму (популярного, політичного та юридичного) проаналізовано дилему свободи і безпеки у праві. Розуміння співвідношення хаосу і порядку розкриває значення інституційно спроможної держави як простору безпеки своїх громадян. Чесноти у праві відіграють критичну роль в організації суспільства, у кон- тексті чого буде акцентовано увагу на ролі чеснот обороноздатної демократії, дебатів між прихильниками ориджиналізму і концепту “живої” конституції. Чесноти у праві визначають модус впровадження певних цінностей, в основі яких лежить суспільний консенсус і вони визначають організацію суспільства та влади. Дискусія між пред- ставниками популярного та політичного конституціоналізму та юридичного консти туціо- налізму засвідчує, що право забезпечує більш справедливі наслідки у результаті суспільно- політичної дискусії. Натомість популярний конституціоналізм апелює до своєрідного мобін- гу, який надає перевагу засобам прямої демократії. Політичний конституціоналізм апелює на політичне вираження волі народу і надання пріоритету верховенству парламенту. Юридич- ний конституціоналізм парирує обидва підходи, оскільки перший є небезпечною еманацією використання процедур прямої демократії для згортання засад конституційного порядку, а ідея верховенства парламенту загрожує ігноруванням більшістю інтересів меншості, а оби- два мають потенційним наслідком порушення прав людини. Юридичний конституціоналізм акцентує на захисту прав людини, який визначає стандарти функціонування інститутів влади. КЛЮЧОВІ СЛОВА: академічна свобода; безпека; верховенство права; держава; доброчесність; доктрина; конституція; наукова революція; обороноздатна демократія; організація суспіль- ства; політичний конституціоналізм; популярний конституціоналізм; порядок; принципи права; свобода; справедливість; суспільний прогрес; хаос; цінності; чесноти; юридичний кон- ституціоналізм; юриспруденція.

popup.nrat_date

2026-06-13