Текст. Савчин Михайло Васильович. Чесноти і цінності в праві та їх вплив на конституцію VIRTUES AND VALUES IN LAW AND THEIR IMPACT ON THE CONSTITUTION

Реєстраційний номер

2124U014049, Матеріали видань та локальних репозитаріїв

Категорія

Текст

Назва роботи

Чесноти і цінності в праві та їх вплив на конституцію VIRTUES AND VALUES IN LAW AND THEIR IMPACT ON THE CONSTITUTION

Автор

Савчин Михайло Васильович
Savchyn Mykhailo Vasylovych

Дата публікації

01-01-2024

Постачальник інформації

Ужгородський національний університет

Першоджерело

https://dspace.uzhnu.edu.ua/handle/lib/80584

Видання

Право України

Опис

АНОТАЦІЯ. Дискусія між прибічниками популярного і політичного конституціоналізму, з одного боку, та юридичного конституціоналізму, з другого, є свідченням дискусії консерва- тивного та ліберального підходів. Така інтерпретація права мислима через цінності у праві, але для належного тлумачення інтерпретатор має бути наділений певними чеснотами, аби зберігати цілісність правової матерії та віру у суспільний прогрес і вільний розвиток людини як самодостатнього індивіда. Метою статті є визначення ступеня впливу на дієвість конституції чеснот і цінностей. Через розкриття суті основних доктрин конституціоналізму (популярного, політичного та юридичного) проаналізовано дилему свободи і безпеки у праві. Розуміння співвідношення хаосу і порядку розкриває значення інституційно спроможної держави як простору безпеки своїх громадян. Чесноти у праві відіграють критичну роль в організації суспільства, у кон- тексті чого буде акцентовано увагу на ролі чеснот обороноздатної демократії, дебатів між прихильниками ориджиналізму і концепту “живої” конституції. Чесноти у праві визначають модус впровадження певних цінностей, в основі яких лежить суспільний консенсус і вони визначають організацію суспільства та влади. Дискусія між пред- ставниками популярного та політичного конституціоналізму та юридичного консти туціо- налізму засвідчує, що право забезпечує більш справедливі наслідки у результаті суспільно- політичної дискусії. Натомість популярний конституціоналізм апелює до своєрідного мобін- гу, який надає перевагу засобам прямої демократії. Політичний конституціоналізм апелює на політичне вираження волі народу і надання пріоритету верховенству парламенту. Юридич- ний конституціоналізм парирує обидва підходи, оскільки перший є небезпечною еманацією використання процедур прямої демократії для згортання засад конституційного порядку, а ідея верховенства парламенту загрожує ігноруванням більшістю інтересів меншості, а оби- два мають потенційним наслідком порушення прав людини. Юридичний конституціоналізм акцентує на захисту прав людини, який визначає стандарти функціонування інститутів влади. КЛЮЧОВІ СЛОВА: академічна свобода; безпека; верховенство права; держава; доброчесність; доктрина; конституція; наукова революція; обороноздатна демократія; організація суспіль- ства; політичний конституціоналізм; популярний конституціоналізм; порядок; принципи права; свобода; справедливість; суспільний прогрес; хаос; цінності; чесноти; юридичний кон- ституціоналізм; юриспруденція.

Додано/оновлено в НРАТ

2026-06-13