Рецензії

Актуальність

Дослідження виконане на актуальну і доволі складну тему, яка має незаперечне наукове та практичне значення. Матеріали звіту НДР будуть з великою цікавістю сприйняті академічною спільнотою.

Загальна характеристика

У звіті критично й доволі детально з різних позицій розглядаються теоретичні засади сталого розвитку. На цьому підґрунті будується подальший аналіз методичних підходів, які використовуються різними науковими школами та міжнародними організаціями. Автори детально вивчають численні моніторингові системи, побудовані для відслідковування ходу виконання конкретних завдань сталого розвитку та досягнення ЦСР (зокрема – щодо подолання голоду, підтримання здоров’я та благополуччя, забезпечення чистою водою, енергією, інфраструктурою, допомога у сталому розвитку громад, імплементація сталого споживання та виробництва, пом’якшення наслідків зміни клімату, збереження морських ресурсів, захист екосистем суші). Розуміння складності та різноманітності підходів до оцінювання прогресу щодо ЦСР стало для творчого колективу визначальним чинником глибокого занурення у вивчення великого масиву профільної наукової літератури. Зроблені узагальнення та висновки дозволили належним чином обґрунтувати методичні рекомендації, які пропонуються для упровадження. Їх апробація на фактичних даних (звіти, результати самооцінювання, статистична інформація, спостереження, експертні опитування тощо) показала дієвість запропонованих підходів і прикладний характер отриманих результатів. У звіті продемонстрована практична можливість оцінювання процесу виконання Національної дорожньої карти щодо ЦСР та наведені дані стосовно досягнення цілей сталого розвитку. Структура роботи логічна, усі матеріали пов’язані єдиною ідеєю та оригінальними методичними підходами, автори використовують широкий спектр наукових літературних джерел та коректно працюють з різноманітними базами даних.

Цінність (наукова, практична)

Матеріали звіту можуть бути використані особами, що приймають управлінські рішення щодо розроблення й реалізації економічної та екологічної політики держави, науковцями – для здійснення міжнародних порівнянь та проведення подальших розвідок у цій сфері, а також науково-педагогічними працівниками та здобувачами освіти у навчальних цілях.

Недоліки та дискусійні положення

На наш погляд, автори доволі специфічно трактують окремі екологічні імперативи, без належного обґрунтування чи пояснення приймаючи в якості аксіоми тези щодо невідворотності й катастрофічного характеру глобального потепління. У роботі також зустрічаються некоректно оформлені посилання на першоджерела (п. 3, 17, 21, 48, 56, 113-115), має місце дублювання окремих наукових положень і висновків (стор. 17, 68, 123), присутня зайва технічна інформація.

Загальний висновок

Звіт містить цінні наукові узагальнення, оригінальні авторські аналітичні розробки, а також удосконалені методичні рекомендації, які належним чином обґрунтовані та пройшли апробацію на фактичних даних реалізації ЦСР в Україні.

(Ця рецензія підготовлена у якості зразка-шаблону, не пов’язана з конкретним звітом НДР та розміщена у відкритому доступі у рамках тестування сервісу відкритого відповідального рецензування).