Пошук академічних текстів

Інформація × Реєстраційний номер 2025U000123, Матеріали видань та локальних репозитаріїв Категорія Стаття Назва роботи АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ЗАХИСТУ ПРАВ ІПОТЕКОДАВЦЯ – ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ Автор Мацик ОлександраСурженко ОльгаMatsyk OleksandraSurzhenko Olga Дата публікації 16-12-2025 Постачальник інформації Цивілістична платформа №4(7) 2025 Першоджерело https://clp.org.ua/%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%83%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%96-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%b8-%d0%b7%d0%b0%d1%85%d0%b8%d1%81%d1%82%d1%83-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2-%d1%96%d0%bf%d0%be%d1%82/ Видання Громадська організація «Цивілістична платформа» Опис Конституція України гарантує кожному судовий захист його прав у межах конституційного, цивільного, господарського, адміністративного і кримінального судочинства України. Важливою є наявність реальних механізмів реалізації особою такого конституційного права. Актуальність теми дослідження викликана наявністю великої кількості судових справ щодо захисту прав іпотекодавця, зокрема іпотекодавця – юридичної особи, порушення яких спричинено невиконанням іпотекодержателем свого обов’язку звернутися до державного реєстратора із заявою про державну реєстрацію припинення іпотеки після виконання боржником (іпотекодавцем) у повному обсязі своїх зобов’язань за кредитним договором та неоднозначністю судової практики у цій категорії справ. Метою статті є з’ясування причин виникнення розбіжностей у позиціях суддів та дослідження можливих способів вирішення проблеми належного захисту прав іпотекодавця – юридичної особи в умовах наявності запису про іпотеку в державному реєстрі попри повне виконання зобов’язань за кредитним договором та неможливості звернення з позовом до іпотекодержателя – юридичної особи, спричиненої ліквідацією останнього. У статті використано загальнонаукові та спеціально-юридичні методи дослідження, зокрема: порівняльно-правовий, системний та аналітичний. У дослідженні аргументовано необхідність внесення змін до норм цивільного процесуального законодавства, що закріпили б право юридичної особи нарівні з фізичною особою на звернення до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема із заявою про встановлення факту припинення іпотеки, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна та запису про іпотеку, як належного та ефективного способу захисту прав іпотекодавця – юридичної особи. Додано в НРАТ 2026-04-25 Закрити