Пошук академічних текстів

Інформація × Реєстраційний номер 0215U000390, 0110U000892 , Науково-дослідна робота Назва роботи Категоріальний та методологічний апарат культурної антропології як знаряддя дослідження культурного розвитку Назва етапу роботи Керівник роботи Головко Борис Андрійович, Дата реєстрації 12-02-2015 Організація виконавець Інститут культурології Академії мистецтв України Опис етапу Третє тисячоліття визначається потужною інтегративною тенденцією постмодерного гуманітарного знання по відтворенні універсального культурологічного контексту спільного для всього дискурсивного розмаїття комунікативних практик, науки, техніки та соціальних інститутів, які становлять систему норм та правил поведінки людини в економіці, праві, освіті. Дослідження виконане в контексті соціального запиту на відтворення питомо українського соціокультурного середовища як єдино можливого підґрунтя формування української людини став рушійною силою соціогуманітарних досліджень з початку розбудови незалежної держави Україна. Виокремлено методологічну проблематику культурної антропології та застосовано компаративістський підхід порівняльного дослідження художнього простору України, мистецтвознавських cтудій, уявлень про людину в різні історичні періоди української культури, досліджень національного та гендерних конструктів в системі регіональних ідентичностей, дослідженню формування світогляду дитини засобами традиційної дитячої субкультури. Проведено порівняння культурної антропології з традиціями антропологічної думки в економічній та юридичній теорії та дослідження сучасних антропологічних змін та новітніх тенденцій формування кіберпростору України. Процес становлення етнокультурології порівняно із здобутками етнології в галузі наукового дослідження західноєвропейської та української етноідентичностей. Розкрито тенденцію трансформації сільської української етноідентичності до домінуючої нині урбаністичної ідентичності. Значний обсяг матеріалу приділено становленню етнічної психології як науки. Поряд із фольклорними традиціями, обрядами, ритуалами проаналізовано антропологічні та культурологічні уявлення починаючи з княжої доби, а також у науковій спадщині О. Потебні. Проведено також дослідження в галузі культурологічної конфліктології та етнічних конфліктів. Наведений матеріал органічно сполучає фундаментальні положення етноконфліктологічної теорії з прикладами сучасних етноконфліктів та способів їх розв'язання на практиці. Загалом у публікаціях за темою репрезентовано провідні напрями вітчизняної антропологічної та етнокультурологічної думки в процесі його становлення за останні два десятиріччя. Опис продукції Реконструкція основних напрямків, періодів досліджень культурної антропології, розширення наукових знань в галузі культурології, антропологічний аналіз моделей світового та європейського культурного розвитку з метою розв'язання проблем української культури. Актуальність та важливість результатів зумовлена потребою в адекватній науковій діагностиці становища культури й людини, а також необхідністю залучення досвіду розвинутих в культурному відношенні країн в процесі підготовки фахівців з управління культурою.На основі поєднання антропологічних, етнографічних, етнопсихологічних, культурологічних, соціологічних вимірів вивчено процеси розвитку культури України як синергетично організованої структурно-функціональної цілісної системи. Предметна сфера дослідження охопила інформацію культурної антропології як засобу наукового рефлексування у культурних просторах України, співвідношення процесів збереження і відтворення культурних традицій, зокрема, на прикладі дитячої субкультури. Автори роботи Головко Борис Андрійович Левчук Ярослава Миколаївна Додано в НРАТ 2020-04-02 Закрити