Пошук академічних текстів

Інформація × Реєстраційний номер 0216U003866, 0114U001361 , Науково-дослідна робота Назва роботи Нормативні та прикладні засади удосконалення інституту призначення покарання та інших заходів кримінально-правового впливу Назва етапу роботи Керівник роботи Туляков В’ячеслав Олексійович, Дата реєстрації 22-02-2016 Організація виконавець Національний університет "Одеська юридична академія" Опис етапу За результатами виконання НДР встановлено, що суддівський розсуд – це об’єктивна реальність, яку визнає юридична доктрина і практика, визначення цього поняття в законодавстві не існує. Категорія суддівського розсуду є багатоаспектною, неоднозначною, складною. При цьому, в існуючих наукових дослідженнях виділяються процесуальна та матеріальна складові цього феномену. Зроблено висновок про необхідність оптимізації розсудової діяльності при призначенні покарання шляхом нормативного удосконалення приписів ст. 65 КК України; окреслення критеріїв призначення покарання; доповнення КК України спеціальними нормами про призначення покарання за наявності обставин, що обтяжують покарання, призначення покарання за наявності обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання; призначення покарання за злочин, вчинений у співучасті, передбачивши диференційовані межі покарання залежно від виду співучасника; обмеження застосування ст. 69-1 КК України тяжкими злочинами, злочинами середньої і невеликої тяжкості; встановлення критеріїв пониження покарання у ст. 69 КК України та екстраполювання дії інституту призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом, лише на злочини невеликої і середньої тяжкості. Опис продукції Через призму суддівського розсуду доведено концепцію і поняття загальних засад призначення покарання - як системи загальнообов'язкових правил, що формують підстави суддівського розсуду при призначенні покарання. Видається необхідним дотримуватися ідеї оптимізації суддівського розсуду при призначенні покарання - находженні розумного оптимуму співвідношення формальних і дискреційних засад при введенні певних обмежень (конкретизація кримінального закону, чітка диференціація кримінальної відповідальності, а інколи інтеграція останньої, формалізація правил призначення покарання тощо). Запропонована ідея оптимізації суддівського розсуду повинна проявитися у наступному: 1) зміна алгоритму конструкції відносно-визначених санкцій шляхом звуження їх меж з прив'язкою до певної категорії злочинів; 2) нормативне удосконалення приписів ч. 1 ст. 65 КК України в аспекті більш чіткої регламентації підстав суддівського розсуду; 3) закріплення критеріїв призначення покарання тощо. Автори роботи Ігнатенко Максим Петрович Андрейченко Світлана Сергіївна Березовська Наталія Леонідівна Горбачеова Ірина Михайлівна Дрьомін Віктор Миколайович Макаренко Анастасія Сергіївна Полянський Євгеній Юрійович Туляков В'ячеслав Олексійович Додано в НРАТ 2020-04-02 Закрити