Пошук академічних текстів

Реєстраційний номер

0421U100835, Кандидатська дисертація

Назва роботи

Поняття примушування (примусу) за кримінальним правом України

Здобувач

Коміссаров Артем Сергійович,

Керівник Шаблистий Володимир Вікторович
Опонент Лосич Сергій Васильович
Опонент Рябчинська Олена Павлівна

На здобуття

Кандидат юридичних наук, 12.00.08, Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право

Дата захисту

18-03-2021

Опис

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук (доктора філософії) за спеціальністю 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право (081 – Право). – Донецький юридичний інститут МВС України, Маріуполь, 2021. У дисертації наведене теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання, що полягає у вдосконаленні теоретичних положень кримінального права в частині розуміння примушування (примусу) як наскрізного кримінально-правового поняття і на цій основі напрацювання пропозицій до КК України та практики його застосування. Зокрема, вперше запропоновано визначення поняття примушування (примусу) – це умисний, протиправний фізичний та (або) психічний вплив на волю потерпілої особи, що направлений на виконання чи не виконання конкретних дій, проти власної волі на користь того, хто примушує або інших осіб; Обґрунтовується, що ключовим елементом в кримінально-правовій структурі примушування є цілеспрямований, протиправний плив на свободу волі потерпілого, що характеризується її обмеженням, а не виключенням. При обмеженні свободи волі зберігається можливість вчинення вольового вчинку із боку потерпілого; Запропоновано враховувати насильство як єдиний спосіб вчинення примушування, що відповідає трьом умовам: 1) насильство не повинно бути елементом мотивації або самоціллю кримінального правопорушення; 2) насильство повинно бути очевидним для потерпілого і повністю ним усвідомлюватися; 3) насильство повинно супроводжувати кримінально протиправну вимогу; Удосконалено висновок, що примушування і насильство розрізняються за такими критеріями: 1) за механізмом впливу на волю потерпілого; 2) за цільовою спрямованістю; 3) за специфікою способу впливу на потерпілого та пропозицію щодо доповнення Розділ ІII «Кримінальні правопорушення проти волі, честі та гідності особи» КК України самостійною статтею, яка б передбачала загальний склад примушування. Набули подальшого розвитку положення, що переборний фізичний та психічний примус, як універсальна об’єктивно-суб’єктивна ознака відноситься, як до примушування, так і до поведінки потерпілого; твердження, що поняття фізичного або психічного примушування як обставини, що виключає кримінальну протиправність діяння повинне ґрунтуватись на основі відсутності протиправності шкоди, заподіяної потерпілим. Ключові слова: воля, свобода, право, закон, склад кримінального правопорушення, примус, примушування, насильство, обставини, що виключають кримінальну протиправну діяльність.