Пошук академічних текстів

Реєстраційний номер

0423U100239, Кандидатська дисертація

Назва роботи

Правова система України в парадигмі романо-германської та англосаксонської правових сімей

Здобувач

КУДІН Анелія Андріївна,

Керівник Галунько Валентин Васильович
Опонент Христинченко Надія Петрівна
Опонент Дручек Олена Василівна
Опонент Новікова Марія Миколаївна
Опонент Зварич Роман Васильович

На здобуття

Кандидат юридичних наук, 12.00.01, Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових вчень

Дата захисту

26-01-2024

Опис

Кудін А. А. Правова система України в парадигмі романогерманської та англосаксонської правових сімей. – Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії за спеціальністю 081 «Право» (галузь знань 08 «Право»). – Київський університет інтелектуальної власності та права, Київ, 2023. У дисертації на основі комплексного аналізу теорії права, норм законодавства, поглиблених наукових позицій та практики діяльності органів державної влади розкрито правову систему України в парадигмі романогерманської та англосаксонської правових сімей і сформовано нові науковотеоретичні та практичні висновки, узагальнення й рекомендації. Актуалізовано наукові положення щодо взаємного впливу джерел класичного англосаксонського права до нормандського завоювання 1066 р. та вітчизняної правової пам’ятки Руської правди на правову систему України щодо визнання владою соціальних ідеалів і моделей суспільного устрою, які засновані на чеснотах поваги до свободи й честі приватних осіб та захисту їх від різного виду небезпеки завдяки недобрій волі чиновників, а ефективному тиску суспільства на владу, що підкріплений належною правовою культурою вільних людей при справедливій участі правосуддя. Доведено, що найбільш слушними в умовах сьогодення є витоки ранніх законів англосаксонського права, зокрема що влада має турбуватися про стабільність держави, щоб діяли справедливий закон і справедливі суди, щоб нікому не могло бути відмовлено у справедливому суді. Кожна людина має бути гідною народного права – як бідна, так і багата. Усі люди є рівними в захисті законом. Кожен, хто стає свідком, має дати клятву, що він ніколи – ані за гроші, ані за привілеї, ані зі страх – не заперечить нічого з того, свідком чого був, і не заявить нічого іншого за винятком того, що він бачив чи чув. Кожен позов має кінцевий термін. Якщо трапилося, що хтось постраждав від наказів, влада має виправити це якнайшвидше. Зроблено висновок, що класичне римське право за своєю сутністю та джерелами (кодекси Юстиніана) як група правових ідей та принципів, що запозичувались у процесі рецепції європейськими націями, оформленими в суверенні держави, стало не тільки основою загального права (Ius Commune), а на перших порах – нормами прямої дії для врегулювання правових відносин у сфері власності на землю та майно, торгівлі, морської та сільськогосподарської промисловості, громадянства, злочинів, покарань і збереження миру. У подальшому суверенні держави ухвалювали національні кодекси, а римське право стало теорією права. В умовах сьогодення воно є однією з найважливіших складових історії держави та права зарубіжних країн. Удосконалено наукове розуміння історико-правових аспектів інституту юристів у римському праві як еліти суспільства, що забезпечувала судочинство, відстоювала інтереси громадян і формувала теорію права, та інституту покарання за злочини, вагомою складовою якого було широке використання засобів стримування нових правопорушень. Доведено, що структура правової системи України інтегративного типу складається з ідеології людиноцентризму, панування принципу верховенства права, визнання й застосування в публічному адмініструванні переваги законних приватних інтересів над публічними, розбудови розвиненого громадянського суспільства, використання окремих найкращих правових інструментів справедливості англосаксонського права. Удосконалено наукове розуміння правової системи України, яка характеризується належністю її до романо-германської правової сім’ї, що побудована на цінностях ЄС, панування принципу верховенства права, пріоритету приватного інтересу над публічним, боротьби з пережитками минулого в публічному адмініструванні та з наповненням її певними правовими положеннями англосаксонського права.