Пошук академічних текстів

Інформація × Реєстраційний номер 0825U000008, Дисертація доктора філософії На здобуття Доктор філософії Дата захисту 30-12-2024 Статус Захищена Назва роботи Реалізація права на ефективний засіб юридичного захисту на досудовому провадженні в кримінальному процесі України Здобувач Осадчий Павло Володимирович, Керівник Мельниченко Андрій Валерійович Опонент Дрозд Валентина Георгіївна Опонент Калатур Максим Васильович Рецензент Федченко Володимир Михайлович Рецензент Почтовий Максим Миколайович Опис Дисертація є одним із перших в українській науці кримінального процесуального права спеціальним комплексним дослідженням реалізації права на ефективний засіб юридичного захисту на досудовому провадженні в умовах дії чинного кримінального процесуального законодавства та воєнного стану, в якому запропоновано вирішення низки практичних задач з урахуванням міжнародного законодавства й практики Європейського суду з прав людини. У роботі обґрунтовано сутність права на ефективний засіб юридичного захисту, яке полягає у: забезпеченні поновлення порушеного права, а у випадку неможливості – гарантування потерпілому можливості отримання відповідного відшкодування (права особи–порушене право–характер допущеного порушення –наслідки); формуванні та створенні механізмів, які юридично спроможні забезпечити реалізацію прав і свобод особи, що зазнали порушення; застосуванні навіть за умов порушення з боку сторони обвинувачення (прокурор, орган досудового розслідування). Сутність права на ефективний засіб юридичного захисту не характеризується виключно ефективністю того чи іншого засобу захисту на досудовому провадженні, а полягає у формуванні та досягненні мети законодавцем створення таких механізмів та важелів, які юридично будуть спроможні забезпечити реалізацію прав і свобод особи, що зазнали порушення. Відповідно дане право застосовується навіть за умови порушення інтересів особи уповноваженими службовими особами, зокрема в рамках досудового розслідування кримінальних проваджень такими є дізнавач, слідчий, детектив, оперативний працівник, прокурор. Виокремлені критерії реалізації права на ефективний засіб юридичного захисту на досудовому провадженні: доступність, результативність (перспективність), адекватність, достатність, практичність, оперативність, строковість, незалежність, неупередженість у взаємозалежності з верховенством права й законністю. Також, проведено систематизацію гарантій забезпечення реалізації права на ефективний засіб юридичного захисту під час процесуальних дій на початку кримінального провадження (забезпечення права на захист та надання правової допомоги; закріплення статусу, загальних правил участі та обов’язків захисника; розгляд клопотань слідчим суддею; доступ підозрюваного до матеріалів в частині обрання запобіжних заходів; ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення та ін.). Доведена необхідність закріплення можливості оскарження недотримання розумних строків слідчим, прокурором до слідчого судді, оскільки подача такої скарги до прокурора не може бути визнана достатньою гарантією для незалежного та безперешкодного розгляду скарги. Така зміна порядку оскарження забезпечить конкуренцію під час розгляду скарги та відповідає вимозі ефективного засобу юридичного захисту на досудовому провадженні. Здійснена аргументація права на ефективний засіб юридичного захисту під час процесуальних дій на початку кримінального провадження як складного, яке включає в себе: права, спрямовані на захист від кримінального переслідування, що здійснюються особисто особою, яка піддається такому переслідуванню; права, пов’язані із захистом, що здійснюється за допомогою обраного підозрюваним чи призначеним йому захисником (права, які реалізуються підозрюваним через свого захисника; право на юридичну допомогу, що надається захисником безпосередньо підозрюваному); права вимоги до суб’єктів владних повноважень щодо забезпечення ними відповідно до чинного законодавства права підозрюваного на захист. Дата реєстрації 2025-01-02 Додано в НРАТ 2025-01-02 Закрити