Пошук академічних текстів

Реєстраційний номер

0825U001099, Дисертація доктора філософії

На здобуття

Доктор філософії, 081, Право

Дата захисту

01-05-2025

Статус

Наказ про видачу диплома

Назва роботи

Кримінальна відповідальність за встановлення або поширення злочинного впливу в Україні

Здобувач

Терех Уляна Віталіївна,

Керівник Яремко Галина Зіновіївна
Опонент Скрекля Леся Іванівна
Опонент Лемеха Ростислав Ігорович
Рецензент Максимович Роман Львович
Рецензент Красницький Іван Васильович

Опис

Об’єкт дослідження: суспільні відносини, що виникають у сфері кримінально-правової охорони громадської безпеки, спрямовані на протидію встановленню або поширенню злочинного впливу. Основною метою дисертаційного дослідження є системна характеристика проблематики кримінальної відповідальності за встановлення або поширення злочинного впливу. Методологічна основа дослідження сформована відповідно до поставлених мети, завдань, а також об’єкта та предмета дослідження. Для забезпечення всебічності та ґрунтовності аналізу було застосовано такі філософсько-світоглядні методи: діалектичний метод використано для всебічного вивчення предмета дослідження, що дозволило розглядати всі питання теми у їхньому взаємозв’язку, забезпечуючи інтеграцію між різними розділами дисертації; онтологічний метод сприяв з’ясуванню застосування норм права до реальних суспільних відносин шляхом аналізу історичного розвитку регулювання подібних правовідносин; герменевтичний метод застосовано для інтерпретації правових понять, таких як «злочинний вплив» та «злодій в законі», забезпечуючи їх змістовне розкриття; антропологічний метод використано для вивчення суб’єкта вчинення злочинного впливу, зокрема його ідентифікації та особливостей, які відрізняють його від інших суб’єктів кримінальних правопорушень; аксіологічний метод дав змогу оцінити ефективність норм права у захисті суспільних цінностей, а також співмірність покарання за відповідні діяння; компаративістський метод застосовано для порівняння досвіду різних країн у протидії організованій злочинності та злочинному впливу, що забезпечило порівняльний аналіз і можливість адаптації успішних практик. Також використано такі загальнонаукові методи як метод формальної логіки (для послідовного викладу матеріалу (усі розділи); аналіз і синтез (для визначення ефективності та доцільності норми; порівняння (співставлення норм про суміжні склади кримінальних правопорушень, інших нормативно-правових актів, які регулюють подібні правовідносини, тлумачення (роз’яснення змісту та смислового наповнення понятійного апарату, викладеного у нормі ст.255-1 КК України, узагальнення (всі розділи, висновок). Наукова новизна дисертаційного дослідження: – доведено необхідність внесення змін у назву ст. 255-1 КК України, («Злочинний вплив»), а також частину 1 цієї статті («Здійснення злочинного впливу»). Такі формулювання більш повно та точно відображають всеможливі прояви здійснення злочинного впливу; – встановлено порушення принципу правової визначеності в частині законодавчого визначення поняття злочинного впливу у примітці 1 до ст. 255 КК України, а саме використання вказівок на «будь-які дії» та «інший вплив», «інші особисті якості чи можливості», у зв’язку з чим запропоновано нову редакцію припису; – запропоновано нову редакцію приміток до ст. 255 КК України, в яких викласти нове визначення злочинного впливу, доповнити примітку поняттям «особа, яка здійснює злочинний вплив», замінити словосполучення «вор в законі» на «злочинний лідер» та додати вказівку на ст. 255-2 КК України; – запропоновано доповнити ст. 255-1 КК України частиною 4, що містить положення про звільнення від кримінальної відповідальності за діяння, передбачені частинами першою та другою цієї статті; – виокремлено системні зв’язки норми, закріпленої в ст. 255-1 КК України, із нормами, які передбачають окремі способи використання або поширення злочинного впливу, в тому числі у формі створення чи участі в різних видах злочинних організацій, таких як банда (ст. 257 КК України), терористична організація (ст. 258-3 КК України), воєнізоване формування (ст. 260 КК України), а також норми про легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом (ст. 209 КК України) у частині розподілу (розпорядження) коштів, майна чи інших активів, якщо вони були отримані злочинним шляхом і спрямовані на подальше забезпечення злочинної діяльності; – доведено обґрунтованість санкцій, передбачених у ст. 255-1 КК України, а також доцільність застосування до осіб, які вчинили таке кримінальне правопорушення, покарання у виді позбавлення волі.

Додано в НРАТ

2025-04-02