Пошук академічних текстів

Інформація × Реєстраційний номер 2023U000276, Матеріали видань та локальних репозитаріїв Категорія Стаття Назва роботи ЗАСТОСУВАННЯ a-ТЕХНОЛОГІЇ ДЛЯ УТОЧНЕННЯ УЗГОДЖЕНИХ СИСТЕМ ПЕРЕВАГ ЕКСПЕРТІВ Автор Рева Олексій МиколайовичКамишин Володимир ВікторовичБорсук Сергій ПавловичЯроцький Станіслав ВолодимировичСагановська Лариса АнатоліївнаReva O. M.Kamyshyn V. V.Borsuk S. P.Yarotskyi S. V.Sahanovska L. A. Дата публікації 27-09-2023 Постачальник інформації Наука, технології, інновації №3(27) 2023 Першоджерело http://nti.ukrintei.ua/?page_id=5164&lang=en Видання ДНУ «Український інститут науково-технічної експертизи та інформації» Опис Професійну діяльність експерта як людини, яка приймає рішення, доцільно досліджувати крізь призму впливу людського чинника. Серед відповідних показників такого впливу виділено і досліджуються системи переваг (індивідуальні та групові) на показниках і характеристиках об’єктів експертизи. Під системою переваг розумітимемо упорядкований ряд показників і характеристик досліджуваних об’єктів експертизи (у контексті наших досліджень — рис інвестиційної привабливості, спектр яких охоплює n = 18 рис): від більш вагомих, значущих, привабливих тощо до менш вагомих. Застосування показників значущості цих рис, особливо в поєднанні з визначенням їх виразності в конкретному об’єкті, сприяє, з одного боку, вирішенню задачі отримання інтегральної оцінки ступеня його інвестиційної привабливості, якій і лише якій притаманна системна властивість емерджентності, а з іншого — встановленню “компромісів” на цю виразність. Обидві задачі є багатокритеріальними, причому перша — однокрокова, а друга — багатокрокова. Більш популярний метод побудови індивідуальних систем переваг — попарне порівняння та нормативне визначення частини від сумарної цінності порівнюваних альтернатив. Групові системи переваг зазвичай будуються шляхом застосування такої стратегії групових рішень, як підсумовування та усереднення рангів. Однак наведена практика побудови систем переваг у шкалі упорядкування певним чином “загрубує” виміри, оскільки йдеться про лінійну зміну рангів. “Тонкість” і нелінійність вимірювань мають забезпечити нормовані вагові коефіцієнти рис. Визначення цих коефіцієнтів зараховано до одного з методів побудови індивідуальних систем переваг. Виходячи з очевидного упорядкування рангів 18 рис інвестиційної привабливості об’єктів експертизи, включаючи “пов’язані”, та застосовуючи математичний метод розстановки пріоритетів, встановлені шукані коефіцієнти. Обґрунтовано прийнятність результатів ІІІ ітерації методу, оскільки, з одного боку, в такому випадку дійсно задовольняється вимога до нелінійності цих коефіцієнтів, а з іншого — забезпечується належна точність обчислень. У дослідженнях взяли участь m = 90 фахівців, які залучаються до проведення в ДНУ “УкрІНТЕІ” різних експертиз. Результати їх випробувань (індивідуальні системи переваг на спектрі рис інвестиційної привабливості об’єктів експертизи) було спочатку оброблено з метою виявлення та відкидання маргінальних думок, а також усунення “систематичної похибки того, хто вижив”. З вихідної вибірки випробуваних було виокремлено чотири підгрупи, у яких узгодженість групових думок задовольняє спектру системно-інфораційних критеріїв узгодженості на високому рівні значущості a = 1 %. Обґрунтовано базову систему переваг, де ранги в індивідуальних системах переваг її членів замінені на нормовані вагові коефіцієнти. Визначено майже абсолютний (значно більший за 0.9) збіг отриманої a-групової системи переваг з базовою та її оптимізованими версіями. Окреслено шляхи подальшого розвитку a-технології експертних досліджень. Додано в НРАТ 2024-09-30 Закрити