Пошук академічних текстів

Інформація × Реєстраційний номер 2123U000809, Матеріали видань та локальних репозитаріїв Категорія Стаття, Опубліковано, Рецензована стаття Назва роботи ОСОБЛИВОСТІ ЗДІЙСНЕННЯ ПОВНОВАЖЕНЬ ПРОКУРОРОМ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ Автор Гнатюк Андрій Юрійович Дата публікації 06-12-2023 Постачальник інформації Журнал «Полтавський правовий часопис» (Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого) Першоджерело https://plr.nlu.edu.ua/article/view/287955 Видання Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого Опис У статті розглядаються зміни до Кримінального процесуального кодексу України, що відбулися протягом 2022 року та впливають на виконання прокурором та керівником органу прокуратури покладених на нього функцій у кримінальному провадженні. Наділення керівника органу прокуратури повноваженнями слідчого судді через відсутність законодавчого визначення категорії «у разі відсутності об’єктивної можливості» потребує подальшого врегулювання, оскільки може призвести до довільного тлумачення керівником органу прокуратури та зловживань повноваженнями слідчого судді. Надання прокурору права здійснювати переклад у кримінальному провадженні є обґрунтованим, однак виключно щодо відібрання пояснень, оскільки останні при розслідуванні злочинів не є джерелом доказів та допомагають на первинних етапах розслідування (наділення прокурора повноваженнями перекладача несуть здебільшого ризики, та можуть бути використані виключно для відібрання пояснень, так як в подальшому відібрання показань зі здійсненням перекладу прокурором може негативно вплинути на отримання інших доказів під процесуальним керівництвом прокурора, оскільки такий прокурор відповідно до положень ст. 77 КПК України не має права брати участь у кримінальному провадженні, що ж стосується перекладу документів то таких дій необхідно уникати у зв’язку із вірогідністю допущення помилок, оскільки прокурор не володіючи спеціальними знаннями в даній сфері, може вважати що його знань достатньо). Обґрунтовано, що здійснення перекладу показань та документів прокурором, з одного боку може бути підставою визнання доказів недопустимими через істотні порушення прав підозрюваного, а з іншого тягне за собою неможливість участі такого прокурора у кримінальному провадженні в подальшому. Законні механізми впливу прокуратурою на піднаглядні органи з метою недопущення порушень в майбутньому на сьогодні відсутні, що негативно впливає на ефективність розслідування та оцінки діяльності правоохоронної системи суспільством. Додано в НРАТ 2024-04-19 Закрити