Пошук академічних текстів

Інформація × Реєстраційний номер 2124U000500, Матеріали видань та локальних репозитаріїв Категорія Стаття Назва роботи Штучний інтелект в юридичній практиці України: нові можливості та виклики Artificial intelligence in legal practice of Ukraine: new opportunities and challenges Автор Горобець Надія СергіївнаНауменко С.М.Horobets Nadiya SerhiivnaNaumenko S.M. Дата публікації 01-01-2024 Постачальник інформації Сумський державний університет Першоджерело https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/100694 Видання Видавничий дім «Гельветика» Опис Статтю присвячено дослідженню сучасного стану впровадження технологій штучного інтелекту в юридичну практику України, нових можливостей та викликів, що з ними пов’язані. З’ясовано, що сьогодні існує досить широка палітра визначень поняття «штучний інтелект» і підходів до розуміння його сутності. На нормативному рівні держави зміст поняття «штучний інтелект» отримало своє закріплення в підзаконному акті – Концепції розвитку штучного інтелекту в Україні. Визначено, що штучний інтелект є ефективним інструментом допомоги у супроводі юридичної діяльності, а найпоширенішими напрямками його використання є здійснення «юридичного пошуку» та автоматизація юридичного діловодства, в тому числі в адвокатській діяльності, правосудді тощо. Наголошено на існуванні двох протилежних підходів: використання штучного інтелекту в судочинстві має потенціал покращити ефективність, доступність та об’єктивність судових рішень, але надмірне залучення штучного інтелекту до здійснення правосуддя може мати зворотній ефект, тобто призвести до зниження довіри до держави та закону. Акцентовано увагу на тому, що незважаючи на безсумнівні переваги штучного інтелекту він не може замінити людську природу, а тому наразі не йде мова про захист інтересів клієнтів у суді штучним інтелектом, відправлення правосуддя штучним інтелектом тощо. Тобто технології штучного інтелекту мають допоміжний характер і можуть використовуватись лише під контролем людини. Окрему увагу приділено технологіям штучного інтелекту в діяльності правоохоронних органів – програмне забезпечення Palantir Technologies, Clearview AI, Кассандра, які дозволяють розслідувати військові злочини, зберігати, обробляти дані, будувати зв’язки між ними та відображати це на інтерактивних дошках, розшукувати, ідентифікувати підозрюваних, визначати схильність осіб до повторного скоєння злочинів тощо. Зроблено висновок, що впровадження штучного інтелекту в юридичну практику дійсно створює нові можливості, але й супроводжується низкою викликів: неточність, непрозорість рішень штучного інтелекту, можливість порушення конфіденційності даних, що обов’язково мають бути враховані при розробленні відповідного правового регулювання. The article is devoted to the study of the current state of implementation of artificial intelligence technologies in the legal practice of Ukraine, new opportunities and challenges associated with them. It has been found that today there is a wide range of definitions of the term «artificial intelligence» and approaches to understanding its essence. At the regulatory level of the state, the meaning of the concept of «artificial intelligence» was established in the by-law – the Concept of the Development of Artificial Intelligence in Ukraine. It was determined that artificial intelligence is an effective tool for assisting in legal activities, and the most common areas of its use are the implementation of «legal search» and the automation of legal paperwork, including in advocacy, justice, etc. The existence of two opposite approaches is emphasized: the use of artificial intelligence in the judiciary has the potential to improve the efficiency, accessibility and objectivity of judicial decisions, but excessive involvement of artificial intelligence in the administration of justice can have the opposite effect, that is, lead to a decrease in trust in the state and the law. Attention is focused on the fact that despite the undoubted advantages of artificial intelligence, it cannot replace human nature, and therefore there is currently no question of protecting the interests of clients in court with artificial intelligence, administering justice with artificial intelligence, etc. That is, artificial intelligence technologies are auxiliary in nature and can only be used under human control. Particular attention is paid to artificial intelligence technologies in the activities of law enforcement agencies – Palantir Technologies, Clearview AI, Cassandra software, which allow to investigate war crimes, store, process data, build connections between them and display it on interactive whiteboards, search for, identify suspects, determine the propensity of persons to repeat crimes, etc. It was concluded that the introduction of artificial intelligence into legal practice does create new opportunities, but it is also accompanied by a number of challenges: inaccuracy, opacity of artificial intelligence solutions, the possibility of breach of data confidentiality, which must be taken into account when developing the appropriate legal regulation. Key words: artificial intelligence, legal practice, advocacy, court, justice, law enforcement. Додано в НРАТ 2026-04-05 Закрити