Знайдено документів: 1
Інформація × Реєстраційний номер 0212U006681, 0110U006499 , Науково-дослідна робота Назва роботи Обгрунтування заміни МЕА і МДЕА для уловлювання сірководню з урахуванням характеристики коксового газу Назва етапу роботи Керівник роботи Банніков Л.П Костенко А.В., Дата реєстрації 15-06-2012 Організація виконавець Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут Опис етапу Для ВАТ "Дніпродзержинський КХЗ" застосування МДЕА є найбільш актуально, так як МЕА-очищення коксового газу не забезпечує необхідне для стандартної установки Клауса вміст сірководню в кислому газі. До недавнього часу співвідношення цін між МЕА та МДЕА поглиначами не давало серйозних підстав для рекомендації метілдіетаноламінового поглинача для уловлювання сірководню з коксового газу. У роботі досліджено особливості взаємодії МДЕА з специфічними забрудненнями коксового газу. Застосування будь-якого амінова поглинача повинно супроводжуватися високим ступенем очищення коксового газу в попередніх установках - аміачному, бензольному, відділеннях ПГХ і КГХ. Для МДЕА цей висновок особливо актуальне, крім того, не повинно спостерігатися винесення поглотительної олії з бензольних скруберів, повинні бути встановлені і ефективно працювати електрофільтри коксового газу. Необхідно організувати додаткову промивку коксового газу водою безпосередньо перед аміновий установкою, в тому числі і для зниження надходження ціаністого водню. Опис продукції Для ВАТ "Дніпродзержинський КХЗ" застосування МДЕА є найбільш актуально, так як МЕА-очищення коксового газу не забезпечує необхідне для стандартної установки Клауса вміст сірководню в кислому газі. У роботі досліджено особливості взаємодії МДЕА з специфічними забрудненнями коксового газу. Однозначний вибір МЕА або МДЕА поглинача залежить від поточної ціни постачальника на поглинач, так як витрати на поглинач в структурі загальних експлуатаційних витрат складають 40-44% (за даними УХІН). Застосування будь-якого амінова поглинача повинно супроводжуватися високим ступенем очищення коксового газу в попередніх установках - аміачному, бензольному, відділеннях ПГХ і КГХ. Для МДЕА цей висновок особливо актуальне, крім того, не повинно спостерігатися винесення поглотительної олії з бензольних скруберів, повинні бути встановлені і ефективно працювати електрофільтри коксового газу. Необхідно організувати додаткову промивку коксового газу водою безпосередньо перед аміновий установкою, в тому числі і для зниження на Автори роботи Банніков Л.П Костенко А.В. Додано в НРАТ 2020-04-02 Закрити
НДДКР ОК
Керівник: Банніков Л.П Костенко А.В.. Обгрунтування заміни МЕА і МДЕА для уловлювання сірководню з урахуванням характеристики коксового газу. (Етап: ). Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут. № 0212U006681
Знайдено документів: 1

Оновлено: 2026-03-19