Пошук академічних текстів

Інформація × Реєстраційний номер 0218U005178, 0115U000107 , Науково-дослідна робота Назва роботи Південна Україна середньовіччя та модерної доби у висвітленні грецьких та тюркських джерел Назва етапу роботи Керівник роботи Галенко Олександрр Іванович, Дата реєстрації 08-06-2018 Організація виконавець Інститут історії України НАН України Опис етапу Брак джерел до історії Південної України гальмує переосмислення історії України, актуальність якого зумовила збройна агресія Росії. Україна упродовж усієї історії була прикордонням. Спочатку тут знаходилося прикордоння Середземномор'я та Євразійського Степу, а згодом і Русі. Проте Україна вважається спадкоємцем лише Русі, а це надзвичайно обкрадає її історію, залишаючи за її межами весь південь до його включення у Російську імперію. Між тим, український Південь почав згадуватися у писемних джерелах за півтора тисячоліття до Русі, а його опанування є подією світового значення. Саме завдяки українській козаччині та колонізації кочовиська степової Євразії перетворилися отут на європейську та й світову житницю, а згодом і на промисловий центр світового значення. При цьому українці змагалися на виживання як з природою степу, так і з незрівнянно більшою воєнною силою степових спільнот, останніми з яких були Османська імперія та Кримський ханат. Те, що українська нація, а зрештою і Українська держава творилися на території трьох цивілізацій і при цьому вони розсунули східний кордон Європи, потіснивши ісламський Близький Схід та степову Євразію з повним правом можуть вважатися видатними досягненнями. Інша річ, що спадщина зниклих цивілізацій Півдня України залишається неоціненною самими українцями, не кажучи про всіх інших. Тому не дивно, що українцям виявилося важко знаходити в історії аргументи, відстоюючи європейський вибір перед лицем ідеологічної і воєнної агресії Росії. Та відстоювати свій вибір українцям доведеться ще й перед самими собою, визначаючи, що у їхній культурній спадщині суперечить європейським цінностям, і про цю ще навіть неусвідомлену задачу як раз і нагадує проросійський і антиєвропейський сепаратистський заколот саме на Півдні (історично Донбас теж належить степовому Півдню). От чому перед історією України стоїть велика і складна місія пізнання усіх причетних до неї цивілізацій, отже насамперед отих незнаних, що панували на Півдні. Переклад повідомлень про Україну з османської хроніки Мустафи Наїми (1655-1716) "Гюсейнові городи у витягу історій із заходу та сходу" прямий переклад з османсько-турецької мови і студії) стосується славного і переламного часу української історії - першої половини XVII ст. Саме у цей час, ще задовго до московської експансії, відчутно проявляються успіхи української колонізації та кінець безроздільної гегемонії Османів у Надчорномор'ї. "Видання Архів протоієрея Трифілія Карацоглу: Першоджерела з історії греків та Надазов'я XVIII ст." (Київ: Інститут рукопису НБУВ, 2016, 318 с.) вводить до наукового обігу 52 одиниці зберігання. Вони складаються з наративних джерел, а також актові джерела та листування. Ці джерела складені грецькою, урумською (писані караманлійським письмом) та російською (з українськими елементами) мовами. За результатами дослідження видано 2 монографії, 71 наукову статтю загальним обсягом 97 др. арк. Опис продукції В процесі реалізації проекту крізь призму теорії і методології рубіжності досліджено феномен Криму і Донбасу як пограничних субрегіонів України. Акцент зроблено на пошуку шляхів розв'язання геополітичної кризи, пов'язаної із зовнішніми загрозами суверенітету, територіальній цілісності та національній безпеці України. Осмислено і доведено потенціал та можливості регіональної аналітики у з'ясуванні суспільних настроїв населення Криму і Донбасу, ментальних та ідентифікаційних практик в умовах "гібридної війни" з Російською Федерацією. За результатами дослідження підготовлено 1 монографію загальним обсягом 18 др. арк. Автори роботи Галенко Олександр Іванович Пелешко Адріана Володимирівна Чернухін Євеній Костянтинович Додано в НРАТ 2020-04-02 Закрити