Пошук академічних текстів

Інформація × Реєстраційний номер 0219U100673, 0114U005252 , Науково-дослідна робота Назва роботи Цивільно-правовий захист прав фізичних та юридичних осіб. Назва етапу роботи Керівник роботи Паньонко Ігор Михайлович, Доктор філософських наук Дата реєстрації 22-02-2019 Організація виконавець Національний університет "Львівська політехніка" Опис етапу Особливу увагу присвячено науковому аналізу правового статусу суб’єктів захисту цивільних прав, практиці застосування чинного законодавства у цій сфері, проблемам захисту прав фізичних та юридичних осіб, перспективам їхнього вирішення. Крім того, визначено, що зміна соціальних орієнтирів нашої держави, сучасні умови суспільно-правових трансформацій, обрання європейського вектора розвитку України вимагають перегляду усталених способів захисту цивільних прав та законних інтересів особи в державі. Цивільні права, свободи та законні інтереси часто захищаються способами, регламентація яких здійснюється нормами іншої галузевої приналежності. Зокрема, способи адміністративно-правового захисту прав та законних інтересів громадян у сфері власності є системою процедур, які регламентовані адміністративно-правовими нормами, застосовуються органами публічного управління, правоохоронними органами чи самими громадянами для реалізації потреб, пов’язаних з відносинами у сфері власності. Згадане, вносить елементи нівелювання значимості договірного регулювання цивільних відносин. Опис продукції Відсутність достатнього сучасного правового врегулювання та суперечність окремих положень вітчизняного законодавства породжують багато проблем при застосуванні визначених у законодавстві способів цивільно-правового захисту правових можливостей. Це здебільшого позбавляє їх ефективності та створює перешкоди в реалізації судового захисту порушених цивільних прав, свобод і законних інтересів учасників спірних правовідносин. Обрання непередбачених законом способів захисту позивачем призводило згідно практики вищих судових інстанцій до відмови у задоволенні позову. Зокрема, ВСУ вказував на можливість такої відмови у разі наведеної невідповідності. Законодавчо закріплену можливість використання непередбачених законом чи договором способів захисту, практика сприйняла як підставу для того, щоби відмова перестала бути однозначною. Так, процесуальні кодекси встановлюють певні критерії – не суперечність закону і забезпечення ефективності захисту прав, свобод та інтересів. Необхідно погодитися з існуванням позитивного ефекту від відходу від практики безумовної відмови у позові через вибір непередбаченого законом чи договором способу захисту прав особи. Обрання такого способу може зумовлюватись цілком законним і добросовісним намаганням найефективніше захистити свої правові можливості. Окрім цього, суди повинні в повній мірі використовувати наявний в законодавстві інструментарій для протидії різним проявам зловживання правом. Сьогодні назріло важливе практичне завдання у докорінному перегляді способів захисту цивільних прав, свобод та законних інтересів людини в Україні у зв’язку зі зміною суспільно-політичних умов в країні, появою нових ризиків та викликів, що стоять перед державою та її інституціями. Автори роботи Додано в НРАТ 2020-04-02 Закрити