Пошук академічних текстів

Інформація × Реєстраційний номер 0222U002933, 0121U113863 , Науково-дослідна робота Назва роботи Модернізація існуючої автоматизованої системи керування випарною установкою в рамках концепцій Індустрія 4.0 Назва етапу роботи Керівник роботи Сідлецький Віктор Михайлович, Кандидат технічних наук Дата реєстрації 16-02-2022 Організація виконавець Національний університет харчових технологій Опис етапу Звіт про НДР: 50 с., 2 р., 2 табл., 2З рис., 3 дод., 42 джерела. ВИПАРНА СТАНЦІЯ, СИСТЕМА КЕРУВАННЯ, СИСТЕМА УПРАВЛІННЯ, ІНДУСТРІЯ 4.0, РЕГУЛЮВАННЯ, ПІД-РЕГУЛЯТОР, НЕЙРОМЕРЕЖЕВИЙ - РЕГУЛЯТОР Об’єкт дослідження – масообмінні, теплообмінні і фізико-хімічні процеси, що відбуваються під час випарювання соку на станції випарювання цукрового заводу і задачі автоматизованого управління ними. Ціль роботи – дослідити роботу технологічної ділнки, виявити невідповідності в роботі та теоретично обгрунтувати необхідність модернізації системи керування випарною установкою в рамках концепцій індустрія 4.0 Методи дослідження – методи математичного моделювання технологічного процесу випарювання соку, методи проектування нейронечіткого та нейромережевого регуляторів, обробка та аналіз отриманих результатів. В процесі дослідження роботи ділянки випарювання були виявлені відхилення в роботі системи автоматизації – на дисплейній мнемосхемі рівень у випарному апарату відповідає завданню, а в самому корпусі з часом поступово зменшується. Можливе пояснення: через верхню трубу буйкової камери – відтяжку в буйкову камеру поступає конденсат. Його густина відрізняється від стану сиропу в корпусі, поступає він постійно та швидше ніж встигає розчинитися в буйковій камері з сиропом. Як наслідок вказані відхилення можуть приводити до карамелізації верхньої частини випарної камери апарату, що як правило може приводити до збільшення витрати пари та не належної роботи самого апарату. Виконане порівняння по математичній моделі випарного апарату роботу ПІД та нейромережевого регулятора та виявлено ряд переваг нейромережевого регулятора: менший час регулювання (10 с, а у ПІД – 70 с), менша амплітуда коливань. Також як недолік можна відмітити, що використання нейромережевого регулятора несе виникнення у процесі регулювання статичної похибки (0,18), що може негативно вплинути на перебіг технологічного процесу, тому запропоновано доповнити систему цифровим двійником..... Опис продукції Автори роботи Грама Михайло Петрович Дібров Олексій Олександрович Додано в НРАТ 2022-03-09 Закрити