Пошук академічних текстів

Інформація × Реєстраційний номер 0224U032772, (0122U000803) , Науково-дослідна робота Назва роботи 2021.01/0151 Підвищення ефективності кримінально-правової охорони довкілля в Україні: теоретико-прикладні засади Назва етапу роботи Аналіз та узагальнення зібраної наукової та емпіричної інформації Керівник роботи Мовчан Роман Олександрович, Доктор юридичних наук Дата реєстрації 04-12-2024 Організація виконавець Донецький національний університет імені Василя Стуса Опис роботи Метою проєкту є визначення напрямів підвищення ефективності кримінально-правової охорони довкілля в Україні на законодавчому (висунення пропозицій з удосконалення нормативно-правових актів) і правозастосовному (формування рекомендацій працівникам судових і правоохоронних органів) рівнях з урахуванням кращих іноземних зразків і здобутків вітчизняної правничої науки. Опис етапу  Здійснено критичний аналіз положень кримінального і регулятивного законодавства, пов’язаного із забезпеченням кримінально-правової охорони довкілля, на предмет наявності прогалин, колізій та інших недоліків, а також підготовлено робочий варіант правової моделі (концепції) підвищення кримінально-правової охорони довкілля в Україні. Визначено правотворчі та правозастосовні проблеми, які існують у сфері кримінально-правової охорони надр в Україні, а також запропоновані шляхи вирішення окреслених проблем. Обґрунтовано гіпотезу про необхідність доповнення передбаченого ст.240-1 КК України переліку кваліфікуючих ознак за рахунок вказівки на вчинення досліджуваного злочину за попередньою змовою групою осіб та організованою групою (ч. 2 і ч. 3 цієї статті КК України, відповідно). Дістали подальшого розвитку доктринальні позиції, зміст яких полягає в тому, що: 1) законодавча невизначеність щодо мінімального розміру незаконного видобування бурштину: а) може призводити до різної юридичної оцінки тотожних діянь; б) є корупційною «лазівкою» для правозастосувачів, бо за бажання будь-яке кримінальне провадження можна закрити через визнання діяння малозначним; 2) застосування ч. 1 ст. 240-1 КК України до всіх (незалежно від розмірів) випадків незаконних операцій з бурштином не відповідає вимозі відносної поширеності діяння як одного з чинників криміналізації. Уперше обґрунтовано наукову гіпотезу, зміст якої полягає в тому, що de lege ferenda кримінальна відповідальність ст.241 КК України: по-перше, має наставати не лише за порушення спеціальних правил, що має наслідком зміну природних властивостей атмосферного повітря через його насичення забруднюючими речовинами, а й за наявності наслідку у виді зміни атмосферних явищ; по-друге, не повинна пов’язуватись із такими похідними суспільно небезпечними наслідками, як створення небезпеки для життя, здоров’я людей чи довкілля. Опис продукції Автори роботи Дудоров Олександр Олексійович Душевська Олена Вікторівна Каменський Дмитро Васильович Письменський Євген Олександрович Додано в НРАТ 2024-12-04 Закрити