Знайдено документів: 1
Інформація × Реєстраційний номер 0225U001477, (0121U114019) , Науково-дослідна робота Назва роботи Наукова дискусія: критика та аргументація. Назва етапу роботи Наукова дискусія: критика та аргументація. Керівник роботи Іщенко Юрій Анатолійович, д.філос.н. Дата реєстрації 01-02-2025 Організація виконавець Центр гуманітарної освіти Національної академії наук України Опис роботи Метою дослідження є розкриття сутності наукової полеміки як умови формування критичного, аргументативного мислення і громадянської позиції науковця, що є одним з дієвих комунікативно-дискурсних чинників продуктивного наукового дослідження і доведення його результатів до загалу певного наукового співтовариства та реалізації домагання суспільного визнання в цілому. Опис етапу Об’єктом дослідження є феномен полемічного мислення. Предметом дослідження є наукова дискусія та культура полемічного дискурсу в науці та соціокультурній практиці. Мета дослідження полягає у розкритті сутності наукової полеміки (дискусії, спору, суперечки) як підстави формування критичного, аргументативного мислення науковця у вимірі його професійної та громадської діяльності.Зазначена мета передбачає вирішення низки завдань, що складають план та становлять основні проблемні напрямки дослідження: Дослідження зв’язку історії філософії та історії науки під кутом зору формування засад сучасного наукового дискурсу, змістом якого є культура полеміки у єдності критичного і аргументативного мислення; Розкриття сутності полеміки (дискусії), схожості та відмінності їх наукових і ненаукових форм; Виявлення значення інакшого, ролі Іншого в науковій дискусії, аналіз толерантності як регулятивного принципу ведення дискусії; розкриття сутності толерантності як етичного обмеження концептуально несумірних позицій; Формування критичного мислення і громадянської позиції науковця, прищеплення знання, розуміння, вмінь дослідницької і методологічної культури як передумови продуктивної наукової полеміки; Аналіз підстав формування у молодого покоління науковців розуміння та вміння застосовувати когнітивний та екзистенційний потенціал філософського знання для розвитку науково-дослідницької діяльності та ведення наукових дискусій.За результатами планового дослідження вийшли з друку 64 публікації (загальним обсягом 83 д. а.) у вітчизняній та зарубіжній науковій фаховій періодиці, зокрема колективна монографія «Наукова полеміка: критика та аргументація» (Київ,2024). Опис продукції Автори роботи Овчаренко Валентина Володимирівна Приходько Світлана Володимирівна Середюк Наталія Григорівна Суходуб Тетяна Дмитрівна Таранов Сергій Володимирович Хамітов Назіп Віленович Додано в НРАТ 2025-02-01 Закрити
НДДКР ОК
Керівник: Іщенко Юрій Анатолійович. Наукова дискусія: критика та аргументація.. (Етап: Наукова дискусія: критика та аргументація.). Центр гуманітарної освіти Національної академії наук України. № 0225U001477
Знайдено документів: 1
Підписка
Повний текст наразі ще відсутній.
Повідомити вам про надходження повного тексту?
Повідомити вам про надходження повного тексту?
Оновлено: 2026-03-20
