Пошук академічних текстів

Інформація × Реєстраційний номер 0225U003988, (0122U200748) , Науково-дослідна робота Назва роботи Сучасні проблеми медіації та судочинства в Україні при вирішенні адміністративно-правових, цивільних, трудових, господарських, фінансових і податкових спорів та захисту прав інтелектуальної власності з урахуванням позитивної практики країн членів Європейського союзу Назва етапу роботи Сучасні проблеми медіації та судочинства в Україні при вирішенні адміністративно-правових, цивільних, трудових, господарських, фінансових і податкових спорів та захисту прав інтелектуальної власності з урахуванням позитивної практики країн членів Європейського союзу Керівник роботи Кобзєва Тетяна Анатоліївна, Доктор юридичних наук Дата реєстрації 09-10-2025 Організація виконавець Сумський державний університет Опис роботи Дослідження інституту медіації як ефективного методу досудового врегулювання спорів та його впровадження у правовому житті сучасного суспільства, є дуже актуальним в умовах сьогодення, оскільки звичні способи вирішення правових конфліктів не завжди є ефективними, в результаті чого, як правило, залишаються незадоволеними інтереси та потреби однієї, а то й обох сторін конфлікту. З іншого боку, усталена традиція звернення до державних органів з приводу кожного конфлікту призвела до перевантаження судів та адміністративних органів. Доброю альтернативою покращення доступу до правосуддя та зменшення навантаження на суди є застосування інших способів вирішення спорів, зокрема, медіації при вирішенні адміністративних, цивільних, трудових, господарських, фінансових правовідносин (податкових спорів) та захисту прав інтелектуальної власності. Регламентація процедури медіації, визначення прав та обов’язків її учасників, правила оформлення домовленостей сторін є основою для досягнення цілей медіації та забезпечення балансу між інститутом медіації та правовою системою країни Опис етапу У проєкті зазначено, що медіація в Україні має добровільний характер у всіх категоріях спорів, що відповідає стандартам ЄС та міжнародним документам, зокрема Директиві 2008/52/ЄС та Рекомендаціям Ради Європи. Разом з тим принцип добровільності обмежує поширення практики медіації, адже сторони не завжди мають достатні стимули обирати її замість традиційного судового процесу. У цьому контексті запропоновано підхід, що передбачає класифікацію спорів із врахуванням можливостей застосування медіації, типових сторін у спорах, а також правових і практичних обмежень. Автори висувають гіпотезу, що ефективне впровадження медіації з урахуванням кращих практик країн ЄС сприятиме підвищенню доступності правосуддя, зменшенню навантаження на судову систему та гармонізації правових відносин у суспільстві. Розробка класифікації спорів і визначення типових учасників створює передумови для оптимальних моделей застосування медіації, а також дозволяє поєднати принцип добровільності з потребою підвищення ефективності правозастосування. Матеріали дослідження мають практичну цінність для підготовки фахівців у галузі права, можуть бути використані у нормотворчій діяльності для вдосконалення національного законодавства, а також у професійній практиці суддів, адвокатів, медіаторів та державних службовців. Створюють основу для розробки моделей “профільної медіації за типами спорів. Опис продукції Автори роботи Логвиненко Микола Іванович Ільченко Олександр Васильович Кобзєва Тетяна Анатоліївна Михайловська Євгенія Володимирівна ГОРБАНЬ Олександр Павлович Додано в НРАТ 2025-11-03 Закрити