Знайдено документів: 1
Інформація × Реєстраційний номер 0225U004993, (0121U000050) , Науково-дослідна робота Назва роботи 02.02.01.02.Ф. «Теоретично обгрунтувати високопродуктивні сівозміни стосовно кліматичних змін за різної спеціалізації аграрного виробництва в умовах Лівобережного Лісостепу України Назва етапу роботи Сформувати наукові основи побудови сівозмін різної ротації та спеціалізації, адаптованих до ґрунтово-кліматичних та організаційно-економічних умов виробництва для забезпечення відтворення родючості ґрунту, підвищення продуктивності і стійкості агроценозів в Лівобережному Лісостепу України Керівник роботи Шаповал Іван Семенович, Кандидат сільськогосподарських наук Дата реєстрації 23-12-2025 Організація виконавець Черкаська державна сільськогосподарська дослідна станція Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України" Опис роботи Теоретично обгрунтувати високопродуктивні сівозміни стосовно кліматичних змін за різної спеціалізації аграрного виробництва в умовах Лівобережного Лісостепу України Опис етапу Обґрунтовано наукові основи побудови сівозмін різної ротації та спеціалізації, адаптованих до ґрунтово-кліматичних та організаційно-економічних умов виробництва для забезпечення відтворення родючості ґрунту, підвищення продуктивності і стійкості агроценозів в Лівобережному Лісостепу України. Оптимальні площі культур в сівозміні: пшениці озимої – 30 %, соняшника до 10–20 %, кукурудзи на зерно до 40 %, сої – 20 %. В чотири та п’ятипільних сівозмінах з насиченням зерновими 60–80 %, в т. ч. кукурудзи 20–50 %, мали більший збір кормових одиниць – 9,30–9,66 т/га, ніж в сівозмінах з ранніми зерновими – 5,71–6,23 т/га. Кращими дозами добрив були: для гороху P20K40, пшениці – N100P60K80, соняшника – N60P60K60, кукурудзи – N60P40K60 на 1 га сівозмінної площі. Позитивний баланс поживних речовин був у сівозміні, де 20 % багаторічних трав, при внесені N31P33K41 на 1 га сівозмінної площі та побічна продукція. На варіантах без добрив безполицеві обробітки не поступались оранці, або переважали в обох сівозмінах. За внесення N62Р66К82 оранка була кращою за виходом кормових одиниць на 0,23–0,56 т/га. Прибавки кормових одиниць від добрив склали за дози N31Р33К41 1,87–2,20 т/га або 25,5–40,7 %, за дози N62Р66К82 2,61–3,22 т/га або 47,9–60,7 % в зернофуражній і 38,4–45,1 % в зерновій. За оранки за дози N62Р66К82 ефективність добрив вища на 5,3–12,8 %. Опис продукції Автори роботи Кравченко Віталій Павлович Демиденко Олександр Васильович Ярмілко Світлана Андріївна Яремич Лідія Василівна Чала Світлана Володимирівна Кирильчатенко Надія Іванівна Додано в НРАТ 2025-12-23 Закрити
НДДКР ОК
Керівник: Шаповал Іван Семенович. 02.02.01.02.Ф. «Теоретично обгрунтувати високопродуктивні сівозміни стосовно кліматичних змін за різної спеціалізації аграрного виробництва в умовах Лівобережного Лісостепу України. (Етап: Сформувати наукові основи побудови сівозмін різної ротації та спеціалізації, адаптованих до ґрунтово-кліматичних та організаційно-економічних умов виробництва для забезпечення відтворення родючості ґрунту, підвищення продуктивності і стійкості агроценозів в Лівобережному Лісостепу України). Черкаська державна сільськогосподарська дослідна станція Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України". № 0225U004993
Знайдено документів: 1

Оновлено: 2026-03-15