Пошук академічних текстів

Інформація × Реєстраційний номер 0312U003407, 0109U004337 , Науково-дослідна робота Назва роботи Трансформація парадигм мислення і концепцій знання в сучасній філософії під впливом нових викликів Назва етапу роботи Трансформація парадигм мислення і концепцій знання в сучасній філософії під впливом нових викликів Керівник роботи Карась Анатолій Феодосійович, Дата реєстрації 27-04-2012 Організація виконавець Львівський національний університет імені Івана Франка Опис етапу За період виконання науково-дослідницької теми напрацьовані наукові матеріали й одержані аналітичні результати за трьома проблемними напрямками: 1.Глобалізація і постнекласична парадигма. Визначено, що антропологічний поворот у філософії початку ХХ століття призвів до трансформації класичного розуміння суб'єкта і зумовив динамічні суспільні зміни, що викликані настановами людини на вільне самоздійснення. Це ставить перед світовою спільнотою вимогу відтворювального (сталого) розвитку; його чинники простежуються у "прагматизації практики", або створенні нового всесвітнього комунікативного простору, що складається завдяки публічному застосуванню розуму і формуванню відповідної дискурсивно-етичної практики; це також супроводжується постнекласичною парадигмою розвитку наукового знання і освіти, таким семіотичним обумовленням спільного життєвого світу, яке дедалі більше залежить від комунікативної раціональності. 2.Ідентичність і самоздійснення. В основі розгортання сучасних форм ідентичності лежать: культурна настанова на вільне самоздійснення особи, переважаючий, зокрема крайній, світоглядний антропоцентризм; релігійні форми самоусвідомлення конкурують зі світськими й парарелігійними Відбувається істотна трансформація розуміння людини, її самості і свідомості. Людину доцільно розглядати не в аспекті її "природної сутності", а як ідею людини, змістовні характеристики якої залежать від контекстуальності тлумачення і сприйняття таких базових передумов існування, які визначаються здійсненням свободи, демократії, споживанням і відтворенням енергії та ресурсів, прав людини і громадянських прав. У світі й Україні актуальним залишається гуманітарний, громадянський і політичний рух довкола проблем національної та етнічної ідентичностей, проте дедалі очевиднішим стає спрямування до громадянського типу ідентичності. 3.Раціональні практики та ірраціональні мотиви. Визначено проблематику співвідношення раціональної та ірраціональної парадигм філософії в аспектах їх взаємодії і впливу на інтелектуальні, культурологічні, соціальні та епістемні пошуки у ХХ столітті. Встановлено, що поширене в Україні означення філософії ірраціоналізму тлумачиться переважно неадекватно до його сучасного розуміння і має доповнюватися термінологічним розширенням в аспекті розрізнення раціонального, нераціонального й ірраціонального світовідношення. Проаналізовано розвиток комунікативної парадигми філософії на засадах комунікативної прагматики та її втілення в етиці відповідальності, з'ясовано особливості віртуалізації освіти в контексті глобалізації, зроблено порівняння онтологічних концепцій східної філософії щодо її підходу до знання і свідомості та впливу на європейську онтологію 19-20 ст. Проведено дослідження феномену орієнталізму, іманентності і трансцендентності людини у сучасній антропологічній філософії, зміни патернів гендерного мислення та поведінки під впливом соціальних та культурних трансформацій, що відбуваються в постмодерній культурі Опис продукції За період виконання науково-дослідницької теми напрацьовані наукові матеріали й одержані аналітичні результати за трьома проблемними напрямками, а саме: 1. Глобалізація і постнекласична парадигма. 2. Ідентичність і самоздійснення. 3. Раціональні практики та ірраціональні мотиви. Автори роботи Боднар В.В. Борис Т.Я. Височанський Р.Р. Джунь В.В. Добропас І.О. Карась А.Ф. Кашуба М.В. Лисий В. П. Лосик О.М. Наконечний А.Р. Одушкін О.В. Поляруш Б.Ю. Пухта І.С. Рижак Л.В. Якуц Р.Р. Додано в НРАТ 2020-04-02 Закрити