Знайдено документів: 1
Інформація × Реєстраційний номер 0406U005207, Кандидатська дисертація На здобуття к.е.н. Дата захисту 14-12-2006 Статус Запланована Назва роботи Рейтингова оцінка інститутів та інструментів фондового ринку України Здобувач Гапчич Дмитро Миколайович, Керівник Данілов О.Д. Опонент Сухоруков А.І. Опонент Терещенко Г.М. Опис Об'єкт дослідження. Рейтингування цінних паперів та їх емітентів в межах міжнародних та національного ринків цінних паперів. Мета дослідження. Розробка теоретичних і методичних засад щодо впровадження рейтингових оцінок інститутів та інструментів фондвого ринку України в сукупність його інфраструктурного забезпечення. Методи дослідження:системний, історичний, логіко-діалектичний, індукції та дедукції, аналізу та синтезу, порівнянь, вибірок, визначення прямих і звороних зв'язків між об'єутом дослідження та економічним середовищем.Теоретичні і практичні результати. Полягають в обгрунтуванні методичного та аналітичного інструментаію проведення рейтиногової оцінки надійності запозичень емітентів на фондовому ринку України разом з обгрунтуванням напрямів розвитку вітчизняного ринку рейтиногових послуг. Новітність нововпроваджуваного. Одержано такі найважливіші результати, які визначають внесок у розробку проблеми та характеризують наукову новизну роботи: вперше: обгрунтовано необхідність запровадження організованого інституту сертифікованих вітчизняних рейтингових агенстств та доцільність внесення в чинний перелік видів професійної діяльності на фондовому ринку України нового виду - "рейтингування" з фіксацією надання послуг щодо присвоєння рейтингів як виключного виду діяльності за відповідного лецензійного та рпуденційного супроводження; удосконалено: категоріальний апарат в частині уточнення сутності термінів "кредитний рейтинг" та "рейтинг цінних паперів", під якими розуміється висновок рейтингового агенства щодо: кредитоспроможності позичальника (у першому випадку) та інвестиційної якості цінних паперів емінента (у другому випадку); методичні підходи до ситемитизації видів і типів рейтингів: шляхом виокремлення відповідних класифікаційних ознак та групування об'єктів рейтингової оцінки; критерії, яким повинен відповідати національний кредитний рейтинг: по-перше, вимоги до його присвоєння повинні бути максимально ідентичні тим, які застосовуються для присвоєння міжнародного рейтингу; по-друге, найнадійнішіпозичальники в країні повинні одержувати можливий найвищий внутрішній рейтинг; по-третє, внутрішній рейтинг повинен враховувати ризик фондвого ринку; методичне обгунтування процедури проведення аналізу кредитоспроможності органів місцевої влади як емітентів облігацій місцевих позик, яка грунтується на оцінюванні економічного розвитку регіону з врахуванням чинників кредитного ризику при рейтингуванні позичальників та фінансових зобов'язань на регіональному рівні; набули подальшого розвитку: оцінка вітчизняної практики рейтингування з позицій надання послуг міжнародними та вітчизняними рейтинговими агенствами (присвоєння суверенних, субсуверенних та внутрішніх рейтингів); обгрунтування недостатності рейтиногового рівня суверенної боргової позиції України в групі спекулятивного класу та представлення предумов його підвищення до інвестиційної категорії. Ступінь упровадження. Окремі наукові результати впроваджені в практичну діяльність таких державних установ та суб'єктів господарювання: Державна комісія з ціннихпаперів та фондового ринку - пропозиції щодо формування концепції втчизняного рейтингу цінних паперів та розбудови інфраструктури фондового ринку в частині створення кредитного бюро (довідка № 02/1410 від 07.02.05 р.); Полтавська обласна державна адміністрація - пропорзиії щодо методичного забезпечення рейтиногової оцінки кредитоспроможності органів місцевої влади як емінентів облігацій місцевих позик (довідка № 152 від 09.09.2005 р.); ТОВ "Кернел-Трейд" - при підготовці випуску та розміщення іменних процентних облігацій (довідка № 004_200206 від 20.02.06); Полтавського інституту еономіки і права - в навчальному процесі (довідка № 6-37/214 від 13.09.2006 р.). Сфера використання. Рейтингування інститутів та інструментів вітчизняного фондового ринку. Дата реєстрації 2006-12-14 Додано в НРАТ 2020-04-04 Закрити
Дисертація кандидатська
1
Гапчич Дмитро Миколайович. Рейтингова оцінка інститутів та інструментів фондового ринку України : к.е.н. : спец.. 08.04.01 - Фінанси, грошовий обіг і кредит : дата захисту 2006-12-14; Статус: Захищена; Національна академія державної податкової служби України. – , 0406U005207.
Знайдено документів: 1

Оновлено: 2026-03-14