Пошук академічних текстів

Інформація × Реєстраційний номер 0425U000307, Кандидатська дисертація На здобуття Кандидат юридичних наук Дата захисту 01-10-2025 Статус Запланована Назва роботи Адміністративно-правові засади боротьби з організованою корупцією в Україні. Здобувач Діденко Андрій Олексійович, Керівник Галунько Валентин Васильович Опонент Замрига Артур Вікторович Опонент Новак Наталія Петрівна Опис У дисертації на основі комплексного аналізу теорії адміністративного права, норм законодавства, поглиблених наукових позицій, адміністративної та правоохоронної практики здійснено науковий аналіз проблем адміністративно-правових засад боротьби з організованою корупцією в Україні, сформовано нові науково-теоретичні й практичні висновки, узагальнення й рекомендації щодо вдосконалення аналізованої сфери адміністративно-правових відносин. Обґрунтовано, що публічне адміністрування боротьби з організованою корупцією є самостійним функційним напрямком діяльності виконавчої влади, що здійснюється задля захисту публічного інтересу, правопорядку та національної безпеки України. Його нормативна природа визначається принципами підзвітності, обов’язковості й законності дій суб’єктів владних повноважень. Зазначено, що у сфері боротьби з організованою корупцією функціонують репресивні та превентивні інструменти публічного адміністрування – від розслідувань адміністративних і кримінальних правопорушень до правопросвітництва. Установлено, що в умовах воєнного стану критичною проблемою є участь посадових осіб у корупційних правопорушеннях. Розкрито концепцію організованої корупції як об’єкта публічного адміністрування, що вимагає цілісного адміністративного впливу, зокрема через координацію між спеціалізованими органами, як-от НАЗК, НАБУ, САП і ВАКС. Аргументовано, що ефективне адміністративне реагування включає охоронні, регуляторні та відновлювальні інструменти в межах єдиної системи публічного адміністрування. Виявлено й узагальнено, що принципи прозорості, підзвітності, ефективності та превенції набувають ваги як методологічна основа дій адміністративних органів. Акцентовано на потребі етичної мотивації посадових осіб і технологійного оновлення адміністративних практик. Узагальнено, що адміністративні та правоохоронні органи виконують повний цикл антикорупційної діяльності – від превенції до процесуального реагування. З’ясовано, що компетенція цих органів охоплює нормативні, процесуальні та аналітичні функції, реалізовані на основі спеціального статусу, автономії та підзвітності. Представлено модель розподілу повноважень як засіб гармонізації адміністративних і правоохоронних функцій. Описано загальні інструменти реагування – адміністративні акти, контроль, планування, адміністративний примус – як складові універсального правового впливу. Наголошено, що їхня ефективність залежить від процесуальної формалізації та зворотного зв’язку з громадськістю. Проаналізовано спеціальні інструменти – цифрові портали, блокчейн-рішення, алгоритми штучного інтелекту – як новітню архітектоніку доброчесного й ефективного публічного адміністрування. Ідентифіковано досвід Хорватії, Іспанії та Італії щодо результативних моделей нейтралізації організованої корупції. Установлено, що в межах ЄС результативність політики базується на гармонізації правових стандартів, захисті викривачів та участі громадянського суспільства. Змодельовано вітчизняну концепцію оновленого публічного адміністрування боротьби з організованою корупцією, яка поєднує централізовану нормативність із децентралізованою участю громад. Підкреслено, що стійкий ефект можливий лише за умови інтеграції внутрішніх реформ і зовнішніх інституційних зобов’язань. Ключові слова: адміністративна процедура, адміністративний орган, адміністративно-правові відносини, антикорупційний захід, антикорупційний орган, верховенство права, гармонізація, громадянське суспільство, доброчесність, захист викривачів, інституційна спроможність, моніторинг, національна безпека, оперативно-розшукова діяльність, правова природа, правовий режим, правоохоронний орган, превентивний інструмент, принцип прозорості, профілактика, публічний контроль, система безпеки. Дата реєстрації 2025-09-26 Додано в НРАТ 2026-02-27 Закрити