Пошук академічних текстів

Інформація × Реєстраційний номер 0425U000313, Кандидатська дисертація На здобуття Кандидат юридичних наук Дата захисту 25-09-2025 Статус Захищена Назва роботи Оподаткування адвокатської діяльності: порівняльно-правовий та праксеологічний аспекти Здобувач Ланцев Володимир Миколайович, Керівник Лютіков Павло Сергійович Опонент Кувакін Сергій В’ячеславович Опонент Юровська Вікторія Володимирівна Опис Предметом дослідження є оподаткування адвокатської діяльності в Україні крізь призму порівняльно-правового та праксеологічного аспектів. Об’єктом дослідження є врегульовані нормами публічного права суспільні відносини, які складаються між державою в особі уповноважених органів, з одного боку, та адвокатами, адвокатськими бюро і адвокатськими об’єднаннями, з іншого боку, з приводу справляння податків, зборів та інших обов’язкових платежів. Робота складається з трьох розділів, які містять вісім підрозділів. Перший розділ присвячений дослідженню сутності адвокатської діяльності як об’єкта державної політики у сфері її оподаткування. У цьому розділі розкрито проблему співвідношення адвокатської та підприємницької діяльності, наводиться класифікація форм здійснення індивідуальної діяльності адвоката з точки зору податкового законодавства. Наводиться висновок про те, що адвокат надає правничі послуги, які мають вартісний характер і цінову визначеність. Разом з тим, наведено низку критеріїв, які відрізняють адвокатську діяльність від господарської. Обґрунтовується теза про недопустимість здійснення адвокатської діяльності у формі господарського товариства. Доведено, що причиною масової реєстрації адвокатів в якості ФОП є дисбаланс між режимом оподаткування ФОП та режимом оподаткування осіб, які провадять незалежну професійну діяльність. Розглянуто еволюційний розвиток правового регулювання діяльності адвокатських бюро та адвокатських об’єднань. Визначено спільні риси та відмінності цих організаційних форм адвокатської діяльності. Охарактеризовано правовий статус цих юридичних осіб та обґрунтовано відсутність підстав для застосування до них законодавства про господарські товариства. Проаналізовано зразки статутів адвокатських бюро та об’єднань. Доведено, що керівником адвокатського бюро та об’єднання може бути виключно адвокат, який є засновником (учасником) цих юридичних осіб. Спростовано точку зору про обов’язковість виникнення трудових відносин з керівником адвокатського бюро чи об’єднання. Обґрунтовано, що відносини між адвокатським об’єднанням та його учасниками є корпоративними лише тоді, коли в статуті об’єднання вказано, що воно є товариством або наведено положення, характерні саме для товариств. Виявлено потребу в унормуванні порядку вступу до адвокатського об’єднання та виходу з нього учасників. Звернуто увагу на прогалини у правовому регулюванні договорів про залучення адвокатським бюро чи об’єднанням інших адвокатів до виконання укладених бюро (об’єднанням) договорів. Дата реєстрації 2025-09-30 Додано в НРАТ 2025-09-30 Закрити