Search academic texts

Information × Registration Number 0525U000103, Doctoral dissertation Status Доктор юридичних наук Date 28-03-2025 popup.evolution . Title Administrative and legal foundations of information support for the administration of justice in Ukraine Author Andrii P. Kolesnikov, Кандидат економічних наук popup.advisor Vladyslav I. Teremetskyi popup.opponent Dmytro V. Zhuravlov popup.opponent Iryna V. Aristova popup.opponent Oleg M. Rieznik Description У дисертації наведено теоретичне узагальнення та нове вирішення наукової проблеми – визначення сутності, змісту та особливостей адміністративно-правових засад інформаційного забезпечення здійснення правосуддя в Україні, що лягло в основу вироблення відповідної концепції, а також пропозицій і рекомендацій щодо вдосконалення законодавства у цій сфері. За результатами проведеного історико-правового аналізу становлення та розвитку інформаційного забезпечення здійснення правосуддя здійснено його періодизацію. Виявлено особливості переходу від традиційних та цифрових до диджитал інструментів у сфері правосуддя. Така періодизація дозволяє краще зрозуміти еволюцію ІТ у судовій системі та прогнозувати майбутні тенденції розвитку. Розглянуто місце інформаційної безпеки в системі забезпечення національної безпеки України та її вплив на інформаційну безпеку здійснення правосуддя. Проаналізовано нормативно-правову базу, що регулює інформаційну безпеку в контексті здійснення правосуддя. Виявлено прогалини в законодавстві та запропоновано шляхи їх усунення для посилення захисту інформації в судовій системі. У роботі запропоновано авторське визначення поняття «диджиталізація правосуддя» як комплексного процесу впровадження цифрових технологій і рішень у систему правосуддя з метою підвищення її ефективності, прозорості та доступності шляхом трансформації та оптимізації судових процесів і послуг. Це визначення враховує не лише технологічний аспект, але й цілі та очікувані результати диджиталізації для системи правосуддя загалом. Виокремлено та систематизовано основні ознаки диджиталізації правосуддя відповідно до критеріїв: технологічні інновації, удосконалення доступу до правосуддя, підвищення прозорості системи здійснення правосуддя, цифрова ідентифікація і автентифікація, аналітика та штучний інтелект. Кожен з цих критеріїв детально проаналізовано та обґрунтовано його значення для процесу диджиталізації правосуддя. Проведено функціональну класифікацію суб’єктів адміністративно-правового забезпечення здійснення правосуддя. Виокремлено такі групи суб’єктів: нормотворчі, організаційно-управлінські, правозастосовні, контрольно-наглядові та забезпечувальні. Досліджено роль та функції кожної групи суб’єктів у процесі інформаційного забезпечення здійснення правосуддя. Це дозволило створити комплексну картину взаємодії різних органів та інституцій у процесі інформатизації судової системи. Запропоновано розуміння поняття «адміністративно-правове забезпечення правосуддя» як комплекс організаційних, правових, технічних та технологічних заходів, що здійснюються уповноваженими суб’єктами, спрямованих на створення належних умов для ефективного збирання, обробки, зберігання, захисту, пошуку та використання інформації, необхідної для здійснення судового процесу. Вказано, що це поняття також включає забезпечення доступності, повноти і достовірності такої інформації, а також сприяння відкритості, прозорості та оперативності судочинства. Таке розуміння дозволяє охопити всі аспекти інформаційного забезпечення, від технічних до правових та організаційних. Розроблено інструментарій забезпечення захисту інформації в судочинстві на основі комплексного підходу із застосуванням таких напрямів: технічне вдосконалення, законодавчі зміни, освітні заходи. Проаналізовано сучасні виклики та загрози інформаційній безпеці в контексті здійснення правосуддя та запропоновано шляхи їх подолання. Особлива увага приділена питанням кібербезпеки та захисту персональних даних у судовій системі. Registration Date 2025-02-25 popup.nrat_date 2025-03-04 Close