Реєстраційний номер
0526U000329, Докторська дисертація
На здобуття
Доктор юридичних наук
Дата захисту
16-10-2026
Статус
Запланована
Чому дисертація має статус "Запланована"?
Назва роботи
Процесуальні основи забезпечення участі осіб під час кримінального провадження: проблеми теорії і практики
Здобувач
Свінцицький Андрій Вікторович, Кандидат юридичних наук
Опонент Погорецький Микола Миколайович
Опонент Капліна Оксана Володимирівна
Опонент Удалова Лариса Давидівна
Установа, організація, у вченій раді якої відбудеться/відбувся захист
Державний податковий університет
Опис
У дисертації здійснено комплексне теоретико-прикладне дослідження процесуальних основ забезпечення участі осіб під час кримінального провадження в умовах цифровізації кримінальної юстиції, європейської інтеграції та дії правового режиму воєнного стану. Розкрито генезис і закономірності розвитку відповідного правового регулювання, визначено методологічні засади дослідження, сформульовано поняття, ознаки, структуру та функціональне призначення процесуального забезпечення участі осіб, встановлено його співвідношення із заходами забезпечення кримінального провадження, кримінальним процесуальним примусом і кримінальними процесуальними гарантіями.
Процесуальне забезпечення участі осіб визначено як передбачену кримінальним процесуальним законодавством систему взаємопов’язаних процесуальних засобів, процедур і гарантій, які реалізуються уповноваженими суб’єктами у порядку, встановленому КПК України, для своєчасного інформування особи, забезпечення її прибуття та участі, реалізації процесуальних прав, виконання процесуальних обов’язків, застосування за наявності відповідних підстав заходів безпеки й захисту від незаконного або необґрунтованого процесуального примусу. Зазначений інститут відмежовано від заходів забезпечення кримінального провадження, кримінального процесуального примусу, кримінальних процесуальних гарантій і процесуального статусу за предметом регулювання, процесуальною метою та функціональним призначенням.
Розроблено методологічні засади дослідження процесуального забезпечення участі осіб, побудовані на поєднанні системного, інституційного, функціонального, діяльнісного, аксіологічного та антропоцентричного підходів. Використання історико-правового, логіко-семантичного, системно-структурного, формально-юридичного, порівняльно-правового, соціологічного, статистичного методів, методів документального аналізу, правового моделювання та аналізу судової практики забезпечило дослідження відповідного інституту в єдності його генезису, доктринального змісту, нормативної побудови, функціонального призначення і практики застосування.
Запропоновано систему засобів процесуального забезпечення участі осіб у кримінальному провадженні, до якої за функціональним призначенням віднесено: інформаційно-комунікаційні засоби, що охоплюють повідомлення, виклик і вручення процесуальних документів; засоби створення умов для реалізації процесуальних прав, пов’язані з участю захисника, представника, законного представника, перекладача і спеціаліста; примусові засоби забезпечення участі та виконання процесуальних обов’язків, до яких належать привід, накладення грошового стягнення, затримання та запобіжні заходи в частині їх спрямованості на участь особи; засоби участі у проведенні процесуальних дій у режимі відеоконференції та дистанційному судовому провадженні; заходи безпеки; додаткові процесуальні гарантії неповнолітніх, осіб, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, та інших учасників, які з огляду на вік або стан здоров’я потребують додаткових гарантій. Гарантійний рівень відповідної системи становлять судовий контроль та оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності у випадках і порядку, передбачених КПК України.
Розвинуто систему кримінальних процесуальних гарантій забезпечення участі осіб, яка охоплює законність і належну процесуальну форму; своєчасне роз’яснення прав та обов’язків; підтвердження одержання виклику або повідомлення; право на захист і конфіденційне спілкування із захисником; участь перекладача, законного представника, спеціаліста, а у випадках, передбачених КПК України, – педагога, психолога чи лікаря; застосування заходів безпеки; належне встановлення особи учасника та фіксування процесуальної дії під час відеоконференції; судовий контроль і право на оскарження у встановлених законом випадках. Запропоновано передбачити у ч. 1 ст. 303 КПК України можливість оскарження рішень про відмову в застосуванні заходів безпеки, їх зміну чи припинення та конкретизувати гарантії дистанційної участі осіб, до яких такі заходи застосовано.
Розмежовано підстави, умови та механізм застосування засобів забезпечення участі осіб. Підстави утворюють відповідні норми кримінального процесуального законодавства і конкретні фактичні обставини, що зумовлюють необхідність застосування відповідного засобу; умовами правомірності є прийняття рішення уповноваженим суб’єктом, законна процесуальна мета, дотримання процесуальної форми та встановлених строків, обґрунтованість рішення, необхідність та пропорційність втручання. Запропонований механізм охоплює встановлення фактичних обставин, визначення належної правової норми і компетентного суб’єкта, перевірку потреби у втручанні, вибір найменш обтяжливого з достатніх засобів, прийняття та виконання процесуального рішення, а також його перегляд, зміну або припинення після відпадіння відповідних підстав.
Дата реєстрації
2026-10-12
Додано/оновлено в НРАТ
2026-10-12 / 2026-10-12
