Пошук академічних текстів

Інформація × Реєстраційний номер 0823U101104, Дисертація доктора філософії На здобуття Доктор філософії Дата захисту 21-11-2023 Статус Запланована Назва роботи Кримінально-правові засоби протидії корупційним кримінальним правопорушенням в Україні Здобувач Дубас Віталій Михайлович, Керівник Парасюк Наталія Михайлівна Опонент Дудоров Олександр Олексійович Опонент Книженко Оксана Олександрівна Рецензент Максимович Роман Львович Рецензент Пасєка Олексій Федорович Опис У дисертації здійснено дослідження кримінально-правових засобів протидії корупційним кримінальним правопорушенням в Україні, підсумками якого стала низка нових теоретичних положень, що стосуються змісту системи правових засобів протидії корупційним правопорушенням, функціонального призначення як каральних, так і заохочувальних кримінально-правових засобів, спрямованих на протидію корупційним кримінальним правопорушенням, а також пропозицій, спрямованих на доповнення Кримінального кодексу України статтею 11-1, та вдосконалення норм, передбачених статтями 49, 55, 59, 75, 364, 364-1, 365-2, 368, 368-5, 369, 369-2 Кримінального кодексу України, статей 33-1, 182, 314, 316, 317, 323, 349 Кримінального процесуального кодексу України та практики їх застосування. У першому розділі проаналізовано стан наукової розробки питання протидії корупційним кримінальним правопорушенням кримінально-правовими засобами в науці кримінального права; місце та роль кримінально-правових засобів в системі правових засобів протидії корупційним кримінальним правопорушенням; стан протидії корупційним кримінальним правопорушенням за законодавством деяких зарубіжних держав. Запропоновано авторську класифікацію системи кримінально-правових засобів протидії корупційним кримінальним правопорушенням, яка є авторським (власним) баченням автора дисертації (щодо) функціонального призначення конкретної кримінально-правової норми, яка може бути застосована чи застосовується до особи, винної у вчиненні корупційного кримінального правопорушення. Проаналізовано місце кожного кримінально-правового засобу з точки зору його ролі, призначення та ефективності в системі протидії корупційним кримінальним правопорушенням. У другому розділі дисертації проведено аналіз поняття корупційного кримінального правопорушення та кримінально-правову характеристику усіх корупційних кримінальних правопорушень, а також охарактеризовано правову природу корупційних кримінальних правопорушень в кримінальному законодавстві України та перспективи їх гармонізації з Конвенціями щодо криміналізації корупції, ратифікованими Україною. З’ясовано, що жоден міжнародний нормативно-правовий акт, на основі яких імплементовані антикорупційні норми в чинний Кримінальний кодекс України не вимагає наявності в національному законодавстві чіткого переліку корупційних кримінальних правопорушень. Однак доведено, що його наявність сприяє реалізації принципу юридичної визначеності як складової принципу верховенства права. У третьому розділі досліджено питання застосування заохочувальних та каральних кримінально-правових засобів протидії корупційним кримінальним правопорушенням, а також проаналізовано практику Вищого антикорупційного суду в справах по корупційних кримінальних правопорушеннях та сформульовано тенденції судової практики при розгляді такої категорії справ. Юридичний аналіз правової природи заохочувального кримінально-правового засобу в протидії корупційним кримінальним правопорушенням – звільнення від відбування покарання у випадку затвердження угоди про визнання вини у справі про корупційне кримінальне правопорушення та положень статті 30 Конвенції ООН проти корупції від 31.10.2003 дозволив сформулювати пропозиції до законодавства щодо внесення змін в частину 2 статті 75 Кримінального кодексу України з метою гармонізації національного кримінального законодавства до положень цієї Конвенції. На основі аналізу правозастосування Вищим антикорупційним судом каральних кримінально-правових засобів у справах по корупційних кримінальних правопорушеннях зроблено висновок, що санкції кримінально-правових заборон в чинній редакції не є спроможними забезпечити належний стримуючий ефект і бути ефективним запобіжним механізмом у системі протидії корупційним кримінальним правопорушенням. За результатами проведеного дослідження запропоновано пропозиції щодо покращання застосування каральних кримінально-правових засобів, а саме викласти санкції статей 364, 364-1, 365-2, 368, 368-5, 369, 369-2 Особливої частини Кримінального кодексу України у нових редакціях. Сформульовано пропозиції до чинного кримінального процесуального законодавства щодо оптимізації процедури судового розгляду справ, а саме запропоновано внести зміни і доповнення до статей 33-1, 314, 316, 317, 323, 349 Кримінального процесуального кодексу України, що цілком відповідає приписам приписами Конвенції ООН проти корупції та Кримінальної конвенції Ради Європи про боротьбу з корупцією. Дата реєстрації 2023-11-03 Додано в НРАТ 2023-11-03 Закрити