Реєстраційний номер
0824U002116, Дисертація доктора філософії
На здобуття
Доктор філософії
Дата захисту
Статус
Запланована
Чому дисертація має статус "Запланована"?
Назва роботи
Організаційно-правовий механізм забезпечення безпеки судової влади
Здобувач
Мацюк Олеся Володимирівна,
Керівник Скоромний Ярослав Ігорович
Опонент Чистоклетов Леонтій Григорович
Опонент Головко Катерина Володимирівна
Рецензент Семчук Юрій Ігорович
Рецензент Крамар Руслана Іванівна
Установа, організація, у вченій раді якої відбудеться/відбувся захист
Заклад вищої освіти "Львівський університет бізнесу та права"
Опис
Дисертація є одним з перших комплексних досліджень організаційно-правових засад забезпечення безпеки судової влади. З урахуванням розроблених теоретико-методичних засад, на основі результатів аналізу сучасного стану організаційно-правового забезпечення безпеки судової влади у дисертації представлено практичні рекомендації щодо удосконалення організаційно-правового забезпечення безпеки судової влади. Уперше обґрунтовано єдиний організаційно-правовий механізм забезпечення безпеки судової влади, метою якого є забезпечення всеохоплюючої безпеки судової влади для підтримання її нормального функціонування за стандартних та кризових умов і дотримання міжнародних стандартів судоустрою та правосуддя для неперервного і повного здійснення правосуддя та судового захисту прав людини і вирішення соціальних конфліктів, встановлення верховенства права і справедливого суду.
У розділі 1 «Теоретико-методичні засади забезпечення безпеки судової влади» розкрито еволюцію концепції забезпечення безпеки судової влади, здійснено теоретичний і нормативний аналіз поняття «забезпечення безпеки судової влади», а також розроблено методику забезпечення безпеки судової влади. Доведено, що концепція безпеки судової влади розвивається підпорядковуючись еволюції наукових поглядів щодо незалежності судової влади в Україні, а на сучасному етапі проблематика безпеки судової влади має міждисциплінарний характер і виходить за межі питання фізичної безпеки судів та суддів. На основі лексико-семантичного та історіографічного аналізу, поглибленого контент-аналізу нормативних і доктринальних джерел запропоновано нове визначення понять «безпека судової влади» та «забезпечення безпеки судової влади». Доведено, що у зв’язку з дилемою догматичності і універсалізму закону та надмірною конкретикою і тимчасовим характером підзаконних актів, ключовим орієнтиром для обґрунтування методики забезпечення безпеки судової влади є міжнародні стандарти правосуддя, за результатами дослідження яких обґрунтовано двоконтурну теоретичну модель механізму забезпечення безпеки судової влади.
У розділі 2 «Аналіз сучасного стану організаційно-правового забезпечення безпеки судової влади» здійснено системний аналіз правового інституту забезпечення безпеки судової влади, охарактеризовано сучасні тенденції у сфері забезпечення безпеки судової влади, а також проведено порівняльно-правовий аналіз безпеки судової влади в умовах глобальної загрози медико-соціального характеру на прикладі досвіду України та Польщі.
У Розділі 3 «Шляхи удосконалення організаційно-правового забезпечення безпеки судової влади» обґрунтовано принципи забезпечення безпеки судової влади, запропоновано шляхи удосконалення правового статусу Служби судової охорони, а також розроблено рекомендації щодо утворення єдиного організаційно-правового механізму забезпечення безпеки судової влади.
За результатами проведених теоретичних та емпіричних досліджень обґрунтовано єдиний організаційно-правовий механізм (ОПМ) для повноцінного розвитку системи забезпечення безпеки судової влади та деталізовано структурні елементи механізму. Для забезпечення контролю за функціонуванням і вдосконаленням ОПМ запропоновано створити Постійну комісію Вищої ради правосуддя з питань безпеки судової влади.
Дата реєстрації
2024-06-07
Додано/оновлено в НРАТ
2025-01-17 / 2026-07-01
