Пошук академічних текстів

Інформація × Реєстраційний номер 0825U000283, Дисертація доктора філософії На здобуття Доктор філософії Дата захисту 04-07-2023 Статус Наказ про видачу диплома Назва роботи Застосування рішень Європейського суду з прав людини у судах першої інстанції в Україні Здобувач ГУЛЯМ Умід Хазратович, Керівник Бехруз Хашматулла Набієвич Опонент Трояновський Олександр Васильович Опонент Смирнова Ксенія Володимирівна Рецензент Акіменко Юлія Юріївна Рецензент Канєнберг-Сандул Оксана Костянтинівна Опис Дисертація присвячена комплексному аналізу міжнародно-правових та національно-правових засад застосування рішень Європейського суду з прав людини у судах першої інстанції України (ЄСПЛ). Під таким застосуванням для цілей дослідження мається на увазі процес використання практики Європейського суду з прав людини з метою імплементації таких рішень до практики українського правосуддя та наближення української практики до стандартів та вимог, що встановлені у практиці ЄСПЛ. Робота виходить з того, що міжнародно-правове зобов’язання держав з імплементації своїх міжнародно-правових зобов’язань до національних правових систем, яке випливає з принципу обов’язковості міжнародних договорів, не обмежується простими імплементаційними актами. Такі зобов’язання передбачають сприйняття державою всього масиву пов’язаної з ними практики правозастосування, який робить відповідне міжнародно-правове зобов’язання дієвим, а не декларативним. Імплементація вимагає не просто прийняття парламентського акту, але й активних дій всередині держави. Це особливо справедливо для міжнародно-правових зобов’язань в галузі прав людини, де потреба поміщення людини до центру всієї правової системи вимагає підвищеної уваги до потреб повноцінного захисту кожного людського права. Найпотужнішим втіленням таких зобов’язань є зобов’язання за Європейською конвенцією з прав людини. Процеси олюднення та імперативізації міжнародно-правових зобов’язань йдуть поруч з розширенням самого поняття імплементації. Сучасна наука міжнародного права не задовольняється класичною дихотомією «монізм-дуалізм», та пропонує нові підходи до імплементації, такі як трансформація, інкорпорація, адаптація, рецепція. Питання про конкретний порядок імплементації залишається на розгляд держав, однак незалежно від обраного способу, імплементація має забезпечувати на національному рівні повноцінну реалізацію всіх норм міжнародного права. В свою чергу, для міжнародно- правового зобов’язання імплементація не є обов’язком процесу, а обов’язком результату, і правильність та повнота імплементації оцінюються з точки зору відповідності правового регулювання соціальних відносин в державі відповідному міжнародно-правовому зобов’язанню. Дата реєстрації 2025-01-16 Додано в НРАТ 2025-01-16 Закрити