Реєстраційний номер
0825U000510, Дисертація доктора філософії
На здобуття
Доктор філософії
Дата захисту
25-03-2025
Статус
Захищена
Назва роботи
Адміністративно-правові засади застосування заходів адміністративного примусу Військовою службою правопорядку у Збройних Силах України
Здобувач
Плахтій Віктор Миколайович,
Керівник Іванцов Володимир Олександрович
Опонент Рєзнік Олег Миколайович
Опонент Шопіна Ірина Миколаївна
Рецензент Завальний Михайло Володимирович
Рецензент Невядовський Владислав Олегович
Установа, організація, у вченій раді якої відбудеться/відбувся захист
Харківський національний університет внутрішніх справ
Опис
У дисертації наведено теоретичне узагальнення та нове вирішення наукового завдання, яке полягає у визначенні сутності, змісту та особливостей адміністративно-правових засад застосування заходів адміністративного примусу Військовою службою правопорядку у Збройних Силах України, розробленні пропозицій та рекомендацій, спрямованих на вдосконалення адміністративного законодавства у цій сфері з урахуванням сучасних викликів та потреб.
Під заходами адміністративного примусу в діяльності Служби правопорядку запропоновано розуміти визначені адміністративним законодавством засоби (переважно фізичного та психологічного) впливу на осіб, що становлять загрозу для порушників правопорядку в ЗСУ, та які, за наявності передбачених правовими нормами умов і в установленому обсязі та порядку, застосовуються уповноваженими військовослужбовцями з метою попередження та/або припинення таких протиправних дій. Доведено, що значення розглядуваних заходів розкривається насамперед: у чіткій правовій регламентації умов та обставин їх застосування; у персональній відповідальності військовослужбовця за рішення щодо їх реалізації; у зручності та оперативності застосування через відсутність вимог детальної документальної фіксації цих заходів, що дозволяє швидко реагувати на мінливі об’єктивні умови та вирішувати поставлені завдання.
Доведено, що заходи адміністративного примусу в діяльності Військової служби правопорядку у Збройних Силах України слід поділяти за такими критеріями: 1) за етапом застосування виокремлено: а) заходи попередження настання небажаних фактів (попередження правопорушення; захист майна та військових об’єктів від пошкодження, знищення чи розкрадання; недопущення диверсій та терористичних актів, у тому числі шляхом перевірки документів, тимчасового обмеження або заборони доступу військовослужбовців та інших осіб на окремі ділянки місцевості; здійснення контрольних і профілактичних заходів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху); б) заходи припинення негативних наслідків, зокрема природного чи антропогенного характеру, у тому числі протиправних дій, зменшення обсягу заподіяної шкоди та ліквідації прояву загрози (сюди відноситься, наприклад, й фізичне знищення осіб, що вчиняють диверсії, чи терористичні акти на військових об’єктах); в) підсумкові заходи, що реалізуються після негативних фактів, що мали місце. Вони спрямовані, зокрема, й на забезпечення передбачених законодавством наслідків вчинення правопорушень (наприклад, затримання та тримання заарештованого військовослужбовця на гауптвахті, проведення особистого огляду або обшуку затриманих осіб); 2) за об’єктом протиправних посягань, боротьба з якими ведеться Службою правопорядку, зокрема: транспортної безпеки; майнових цінностей, що належать ЗСУ; встановленого порядку несення військової служби, додержання військової дисципліни; захисту життя, здоров’я, прав і свобод військовослужбовців та працівників ЗСУ; 3) за періодом виконання: основні, які реалізуються протягом усього періоду діяльності Служби правопорядку; додаткові, які реалізуються виключно тимчасово, у разі введення на всій території України чи в окремих її місцевостях режиму воєнного або надзвичайного стану; 4) за ступенем впливу на осіб, що становлять загрозу охоронюваним Службою правопорядку цінностей: заходи психологічного примусу (будь-який вплив, що не спричиняє обмеження права переміщення особи та/або завдання їй фізичної шкоди, наприклад, наказ, якому особа підкорилась) та заходи фізичного примусу, який також пов’язаний із впливом на психічний стан особи, але супроводжується обмеженням волі особи та/або заподіянням їй фізичної шкоди. Остання група включає такі різновиди, як заходи фізичного пливу, спеціальні засоби та вогнепальну зброю; 5) за правовим статусом особи, до якої застосовуються заходи адміністративного примусу: військовослужбовці, військовозобов’язані під час проходження ними зборів, працівники ЗСУ, особи, що не пов’язані своєю службовою або трудовою діяльністю з ЗСУ. Наголошено, що до двох останніх груп не можуть застосовуватися такі заходи, як тримання на гауптвахті.
Дата реєстрації
2025-02-12
Додано/оновлено в НРАТ
2025-02-12 / 2026-07-01
