Search academic texts

Information × Registration Number 0825U000680, PhD dissertation Status Доктор філософії Date 22-02-2025 popup.evolution . Title Joinder and separation of pre-trial investigation materials in special procedures of criminal proceedings Author Maksym Shabatura, popup.head Serhii H. Volkotrub popup.opponent Oleksandr O. Punda popup.opponent Viacheslav V. Vapniarchuk popup.review Volodymyr V. Nalutsyshyn popup.review Serhii A. Krushynskyi Description Дисертація є одним з перших у вітчизняній кримінальній процесуальній науці спеціальних комплексних досліджень теоретичних та прикладних проблем специфіки процесуальних рішень щодо об’єднання і виділення матеріалів досудових розслідувань в особливих порядках кримінального провадження, в якому розглянуто специфіку підстав, умов та порядку ухвалення зазначених рішень, виявлено недоліки і прогалини правового регулювання та запропоновано шляхи удосконалення вітчизняного законодавства і правозастосовної практики. Розглянуто наукові позиції вчених щодо розуміння правової природи і сутності кримінальної процесуальної форми, особливої уваги приділено вивченню питань її єдності і диференціації. Саме розроблені вченими засадничі підходи щодо диференціації кримінальної процесуальної форми є науково-теоретичною основою для подальшого удосконалення як загальнопроцесуальних, так і окремих правових інститутів особливих порядків кримінального провадження, у тому числі правового регулювання процесуальних рішень щодо об’єднання і виділення матеріалів досудових розслідувань. Важливим для визначення перспективних напрямів подальшого розвитку чинного кримінального процесуального законодавства є розуміння правових, соціальних та інших передумов запровадження окремих порядків кримінального провадження, які пропонується класифікувати на правові (матеріально-правові, процесуальні) та інші (соціальні, організаційні тощо). У роботі досліджено доктринальні позиції щодо сутності і правової природи процесуальних рішень прокурора і суду про об’єднання і виділення матеріалів кримінальних проваджень, розглянуто аргументи вчених, якими обґрунтовується правове та соціальне призначення цих правових інститутів, виявлено окремі суперечності правового регулювання та запропоновано можливі способи їх вирішення. Крім того, детально розглянуто висловлені окремими авторами критичні зауваження щодо наявного стану правового регулювання досліджуваних процесуальних рішень, а також виявлених труднощів у практиці правозастосування і розроблене власне бачення щодо подолання виявлених проблем. Доводиться, що передбачені національним кримінальним процесуальним законодавством підстави об’єднання кримінальних проваджень не повною мірою охоплюють усю різноманітність практичних ситуацій, у яких було б оптимальним з точки зору економії ресурсів, уникнення дублювання в провадженні слідчих (розшукових) дій, захисту прав та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також низки інших міркувань, здійснювати не кілька окремих проваджень, а лише одне об’єднане кримінальне провадження. Registration Date 2025-02-27 popup.nrat_date 2025-02-27 Close