Пошук академічних текстів

Інформація × Реєстраційний номер 0825U003202, Дисертація доктора філософії На здобуття Доктор філософії Дата захисту 05-08-2025 Статус Наказ про видачу диплома Назва роботи Правові засади формування та функціонування Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України Здобувач Цирфа Костянтин Анатолійович, Керівник Спектор Ольга Михайлівна Опонент Качурінер Вікторія Львівна Опонент Нагнибіда Володимир Іванович Опонент Сергієнко Наталія Артурівна Рецензент Бісюк Олена Сергіївна Опис АНОТАЦІЯ Цирфа К. А. Правові засади формування та функціонування Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України. – Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії із галузі знань 08 «Право» за спеціальністю 081 «Право». – Приватний заклад вищої освіти «Київський міжнародний університет». Київ, 2025. Дисертація є комплексним дослідженням правових засад формування та функціонування Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України, здійсненим на основі всебічного аналізу нормативно- правової бази діяльності та практичної активності цієї міжнародної арбітражної інституції у контексті міжнародного, національного та недержавного регулювання. У Вступі обґрунтовано вибір та актуальність обраної теми, визначено об’єкт і предмет, завдання, методологічну і теоретичну основи дослідження, методи дослідження, розкрито наукову новизну отриманих результатів та особистий внесок здобувача, наведено дані щодо апробації результатів дослідження. Об’єктом дослідження є організаційно-правові засади діяльності міжнародних комерційних арбітражних судів, що здійснюють процедуру вирішення спорів та прийняття рішення щодо відносин, ускладнених іноземним елементом. Предмет дослідження – норми українського та міжнародного права, що регулюють правовідносини, пов’язані з формуванням та функціонуванням Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України. Метою роботи є визначення правових засад формування та функціонування Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України на основі проведення комплексного аналізу правового регулювання інституту міжнародного комерційного арбітражу в Україні, а також формулювання теоретичних узагальнень у цій сфері та пропозицій щодо вдосконалення механізму даного регулювання. У Першому розділі «Правова природа та історія розвитку міжнародного комерційного арбітражу як альтернативного способу вирішення спорів» з’ясовано правову природу міжнародного комерційного арбітражу як альтернативного способу вирішення спорів, що виникають між сторонами, залученими до сфери зовнішньоекономічної діяльності. Визначено, що міжнародний комерційний арбітраж має недержавну природу, оскільки в основі його діяльності лежить арбітражна угода. У Другому розділі «Правовий статус та організація діяльності Морської арбітражної комісії при ТПП України» виявлено особливості компетенції Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України, яка визначається як національними, так і міжнародними нормативно-правовими актами. У цьому ключі важливо, що МАК при ТПП України має паралельну, або альтернативну, предметну компетенцію щодо спорів, які виникають із приватноправових відносин, ускладнених іноземним елементом, що відповідає, але не конкурує з предметною компетенцією господарських судів та судів загальної юрисдикції. У Третьому розділі «Ухвалення, визнання і виконання рішень Морської арбітражної комісії при ТПП України» автором проаналізовано такі питання як забезпечення позову в арбітражному провадженні, припинення розгляду спору й винесення арбітражного рішення та шляхи вдосконалення роботи Морської арбітражної комісії при ТПП України. Зокрема, виявлено, що під час розгляду спору в МАК при ТПП України сторони спору можуть скористатися двома альтернативними способами отримання належного забезпечення у зв’язку із застосуванням відповідних заходів: на основі застосування забезпечувальних заходів державними судами і завдяки застосуванню таких заходів безпосередньо складом арбітражу. Однак, після застосування забезпечувальних заходів МАК при ТПП України не має можливості гарантувати примусове виконання схваленого ним процесуального акта про забезпечення позову, адже арбітраж має недержавний характер, тому не наділений владними повноваженнями щодо залучення органів виконання судових актів. Суттєва особливість застосування забезпечувальних заходів у МАК при ТПП України випливає із договірного характеру її компетенції та має диспозитивний характер. У Висновках висвітлено результати вивчення та аналізу правових засад формування та функціонування Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України з урахуванням особистого внеску автора у дослідження заявленої проблематики. Надано ключові рекомендації щодо вдосконалення практичної діяльності Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України, а також внесення змін до національного законодавства, які дозволять виробити відповідні нормативно- правові засади діяльності міжнародного комерційного арбітражу в Україні з урахуванням передового міжнародного досвіду в цій сфері. Дата реєстрації 2025-07-29 Додано в НРАТ 2025-07-29 Закрити