Реєстраційний номер
0825U004375, Дисертація доктора філософії
На здобуття
Доктор філософії
Дата захисту
29-12-2025
Статус
Захищена
Назва роботи
Публічне управління в системі протидії колабораційній діяльності в Україні
Здобувач
Майденко Ігор Євгенійович,
Керівник Баштанник Віталій Володимирович
Опонент Руденко Ольга Мстиславівна
Опонент Міщенко Дмитро Анатолійович
Опонент Ахмедова Олена Олегівна
Рецензент Блінова Ганна Олександрівна
Установа, організація, у вченій раді якої відбудеться/відбувся захист
Національний технічний університет "Дніпровська політехніка"
Опис
Дисертаційне дослідження присвячене теоретико –методологічному та практичному обґрунтуванню системи публічного управління у протидії колабораційній діяльності в умовах збройної агресії РФ проти України та тривалих гібридних загроз національній безпеці. У роботі комплексно проаналізовано понятійно –категоріальний апарат колабораціонізму, диференційовано його форми та ступені суспільної небезпеки, окреслено межі відповідальності органів публічної влади, механізми міжвідомчої координації, процедурні стандарти доказування та гарантії захисту прав людини. Значну увагу приділено побудові інституційного дизайну, що поєднує правові, організаційні та цифрові інструменти раннього виявлення, запобігання та протидії колаборації з урахуванням територіальної специфіки прифронтових і деокупованих громад, а також вимог політики реінтеграції.
Вперше теоретично обґрунтовано адаптивну концепцію публічного управління у сфері протидії колабораційній діяльності, що інтегрує поліцентричне врядування, ризик-орієнтований підхід, принципи респонсивності та багаторівневе налаштування функцій держави до умов воєнного стану й післявоєнного відновлення. Удосконалено алгоритм адаптивного функціонування системи публічного управління, орієнтований на прозорість, підзвітність і адресність безпекових сервісів: від визначення критичних вузлів (енергетика, логістика, муніципальне управління) – до
впровадження перехресного затвердження рішень, диференційованих повноважень посад, систем обліку дій службовців, внутрішніх механізмів контролю та стандартизованих процедур зовнішнього аудиту. Розвинуто інструменти соціальної діагностики та сегментації суспільних установок щодо колабораціонізму (типології суспільних груп) для таргетування політик: залучення «стійкого ядра», адресна підтримка «груп виживання», посилення місцевих інституцій для «локальних прагматиків», баланс суворості й справедливості щодо «травмованих нетерпимих».
Запропоновано інтегровану модель багатоконтурної протидії, у якій безпековий контур забезпечує оперативно –технічну й процедурну основу; політичний – легітимізує правила та гарантує верховенство права; культурний – формує норми неприйнятності зради та підтримує інформаційну стійкість; економічний – поєднує санкції з правомірними стимулами, що знижують «ціну колаборації»; соціальний – забезпечує участь громад, представництво вразливих груп і функціонування каналів зворотного зв’язку. Інтеграція контурів запобігає репресивним перекосам, мінімізує інституційні «сліпі зони», підвищує швидкість і точність управлінських реакцій та відновлює суспільну довіру.
Удосконалено понятійно –категоріальний апарат науки публічного управління з урахуванням феномену колабораціонізму шляхом уточнення та введення сучасних дефініцій: «інститут держави у протидії колаборації», «респонсивність безпекових сервісів», «територіальна інклюзія у сферах ризику», «інституційна доброчесність у кризу», «цифрова доступність антикризових сервісів», «адаптивна сервісна інфраструктура для протидії колабораційній діяльності», «екосистема державної безпеки», «цифровий суспільний моніторинг політичної лояльності». На цій основі обґрунтовано механізми багаторівневого моніторингу, інтегровані системи раннього виявлення загроз, міжвідомчі платформи даних із уніфікованими стандартами логування, перехресною верифікацією критичних дій і процедурними «запобіжниками» від зловживань.
Дата реєстрації
2025-12-29
Додано/оновлено в НРАТ
2025-12-29 / 2026-07-01
