Search academic texts

Information × Registration Number 0826U000274, PhD dissertation Status Доктор філософії Date 27-03-2026 popup.evolution o Title Features of Productivity Formation of Bioenergy Crops under Climate Change Conditions in the Western Region of Ukraine. Author Andrii A. Sitnyk, popup.head Ulіana M. Karbivska popup.opponent Volodymyr A. Doronin popup.opponent Maksym I. Kulyk popup.review Dіаna I. Shelenko popup.review Pavlo M. Dmytryk Description Об’єкт досліджень – процес формування структурних елементів продуктивності та якості біомаси біоенергетичних культур залежно від їх біологічних особливостей і системи удобрення. Мета дослідження полягала у встановленні особливостей росту, розвитку та продуктивності біоенергетичних культур залежно від удобрення в агроекологічних умовах змін клімату Західного регіону України. Упродовж досліджень застосовували загальнонаукові методи: метод гіпотез, аналізу та синтезу, моделювання експерименту, а також спеціальні: польовий – впродовж вегетаційного періоду спостереження за ростом та розвитком рослин, потенціал врожайності; лабораторний – диференціація посівних ознак насіння, склад загальних цукрів стебл рослини, рівень сухої речовини зеленої маси; математично-статистичний – кореляційний, дисперсійний, регресійний для достовірності даних експерименту; розрахунково–порівняльний – для визначення ефективності факторів досліду за економічно-енергетичними показниками. Вперше в умовах змін клімату Західного регіону України вивчено особливості росту та розвитку рослин і формування врожайності міскантусу гігантського, проса прутоподібного, сорго цукрового та кукурудзи звичайної за вирощування на дерново-підзолистому ґрунті та застосуванням системи удобрення. Удосконалено технологію вирощування біоенергетичних культур завдяки оптимізації елементів догляду за посівами, що позитивно позначилось на формуванні високоякісної біомаси – придатної для виробництва біопалива. Набули подальшого розвитку питання встановлення закономірностей ростових процесів біоенергетичних культур, формування ними біометричних показників; методичні підходи до з’ясування енергетичної та економічної оцінки запропонованих агрозаходів. Відповідно до результатів досліджень для Західного регіону України виробництву рекомендовано оптимальні складові технології вирощування різних видів біоенергетичних культур. Проаналізовано результати досліджень вітчизняних та зарубіжних дослідників щодо основ формування високопродуктивних посівів багаторічних та однорічних біоенергетичних культур. Встановлено, що міскантус гігантський досягав повної продуктивності на 3–4-й роки вирощування, формуючи 30–42 т/га зеленої біомаси залежно від варіанта живлення та погодних умов року. Комбіновані варіанти удобрення забезпечували найвищі прирости врожайності (до +41 % порівняно з контролем), а також мінімальні міжрічні коливання, що свідчить про високу адаптивність культури до змін клімату. Просо прутоподібне характеризувалося поступовим наростанням продуктивності та стійкою реакцією на застосування мікродобрив: прирости врожайності становили 14–17 %, тоді як комбіновані варіанти забезпечували підвищення до +34 % порівняно з контролем. Сорго цукрове забезпечувало найвищі валові виходи зеленої маси (52–70 т/га), однак підвищена вологість її та значний вплив погодних умов призводили до зниження стабільності врожайності у 2024–2025 рр. Мікродобрива забезпечували приріст 24–25 %, а максимальний ефект досягався за їх поєднання з мінеральними добривами (до +36 % порівняно з контролем). Кукурудза звичайна демонструвала найвищий приріст зернової продукції під впливом мінеральних добрив (до +54 %) та стабільне підвищення врожайності побічної продукції (на 6–9 %). Комбіновані варіанти удобрення N90P90K90 + мікродобрива забезпечували найвищу продуктивність зерна (10,6–10,7 т/га) та вегетативної маси (17,7 т/га). Комплексний агрономічно-економічний та енергетичний аналіз доводить, що для біоенергетичного виробництва та стабільного функціонування енергетичних агросистем найбільш доцільними культурами є міскантус гігантський та кукурудза звичайна, які забезпечують найвищі показники врожайності, прибутковості та енерговіддачі. Просо прутоподібне є технологічно простим і економічно ефективним за умов низьких витрат, тоді як сорго цукрове потребує змін у моделі використання продукції для переходу до рентабельного виробництва. Registration Date 2026-02-09 popup.nrat_date 2026-02-09 Close