Дисертація доктора філософії. Карпець Юрій Васильович. Призначення та проведення судової експертизи при розслідуванні воєнних злочинів

Реєстраційний номер

0826U002049, Дисертація доктора філософії

На здобуття

Доктор філософії

Дата захисту

27-07-2026

Статус

Наказ про видачу диплома

Назва роботи

Призначення та проведення судової експертизи при розслідуванні воєнних злочинів

Здобувач

Карпець Юрій Васильович, Доктор філософії

Керівник Шабалін Андрій Валерійович
Опонент Іваницький Сергій Олександрович
Опонент Костюченко Олена Юріївна
Рецензент Вавженчук Сергій Ярославович
Рецензент Федорова Надія Вікторівна

Установа, організація, у вченій раді якої відбудеться/відбувся захист

Науково-дослідний інститут інтелектуальної власності Національної академії правових наук України

Опис

Карпець Ю.В. Призначення та проведення судової експертизи при розслідуванні воєнних злочинів. Дисертація є одним з перших в Україні комплексних досліджень теоретико-правових, процесуальних та організаційних засад призначення і проведення судової експертизи при розслідуванні воєнних злочинів в умовах повномасштабної збройної агресії. У роботі здійснено комплексний аналіз національного кримінального процесуального законодавства, міжнародного гуманітарного права, міжнародних стандартів документування воєнних злочинів, практики міжнародних кримінальних судів і трибуналів, а також діяльності органів досудового розслідування та експертних установ України у кримінальних провадженнях щодо воєнних злочинів. Досліджено історико-правові засади становлення та розвитку судово-експертної діяльності у сфері розслідування воєнних злочинів, визначено місце судової експертизи у системі доказування таких кримінальних правопорушень, розкрито особливості предмета доказування та специфіку використання спеціальних знань під час документування порушень законів та звичаїв війни. У дисертації проаналізовано процесуальний порядок призначення судової експертизи при розслідуванні воєнних злочинів, права та обов’язки учасників кримінального провадження, особливості взаємодії слідчих, прокурорів та експертів, а також форми участі експерта у слідчих діях. Окрему увагу приділено проблемам забезпечення належності, допустимості та достовірності доказів, а також можливості використання результатів експертиз у міжнародному кримінальному судочинстві. Доведено, що судова експертиза займає центральне місце в системі процесуальних дій та засобів доказування у кримінальних провадженнях щодо воєнних злочинів, виступаючи найважливішим інструментом залучення спеціальних знань для встановлення обставин, які не можуть бути з'ясовані без застосування спеціальної кваліфікації у різних галузях науки, техніки, мистецтва. Висновок експерта є самостійним джерелом доказів, що має важливе значення для встановлення фактичних обставин кримінального провадження. Досліджено методологію проведення окремих видів судових експертиз у кримінальних провадженнях щодо воєнних злочинів, зокрема судово-медичних, вибухотехнічних, балістичних, будівельно-технічних, комп’ютерно-технічних та інших видів експертних досліджень. Проаналізовано особливості роботи з цифровими доказами, матеріалами відкритих джерел інформації (OSINT), супутниковими знімками, фото- та відеоматеріалами. За результатами дослідження сформульовано низку науково обґрунтованих висновків і пропозицій щодо вдосконалення кримінального процесуального законодавства України, законодавства у сфері судово-експертної діяльності та практики документування воєнних злочинів. Зокрема, запропоновано концепцію «подвійної допустимості» доказів, відповідно до якої результати судових експертиз повинні відповідати як вимогам національного кримінального процесуального законодавства, так і міжнародним стандартам доказування для можливого використання у міжнародних судових інституціях. Обґрунтовано необхідність удосконалення механізмів документування цифрових доказів, забезпечення «належного chain of custody (ланцюга збереження та передачі доказів)», розвитку міжнародної експертної співпраці та впровадження міжнародних стандартів документування воєнних злочинів у діяльність українських правоохоронних та експертних органів. Результати проведеного дослідження мають важливе теоретичне та практичне значення для подальшого розвитку кримінального процесуального законодавства України, удосконалення судово-експертної діяльності та підвищення ефективності документування і розслідування воєнних злочинів. Сформульовані у дисертації висновки та пропозиції можуть бути використані у правотворчій діяльності, практиці органів досудового розслідування, експертних установ, а також у науковій та освітній діяльності.

Дата реєстрації

2026-05-29

Додано/оновлено в НРАТ

2026-06-08 / 2026-09-01