Реєстраційний номер
0826U002258, Дисертація доктора філософії
На здобуття
Доктор філософії
Дата захисту
03-07-2026
Статус
Наказ про видачу диплома
Назва роботи
Спеціальне судове провадження (in absentia)
Здобувач
Романюк Михайло Феодосійович,
Керівник Хитра Андрій Ярославович
Опонент Фоміна Тетяна Григорівна
Опонент Борейко Галина Дмитрівна
Рецензент Татарин Ігор Іванович
Рецензент Броневицька Оксана Михайлівна
Установа, організація, у вченій раді якої відбудеться/відбувся захист
Львівський державний університет внутрішніх справ
Опис
В умовах воєнного стану, що триває в Україні з 2022 року, питання забезпечення невідворотності кримінальної відповідальності набуває особливого значення. Масовий виїзд підозрюваних, обвинувачених та засуджених за межі держави, а також їхнє ухилення від правосуддя створюють суттєві виклики для реалізації завдань кримінального провадження та забезпечення його ефективності. У цьому контексті спеціальне судове провадження (in absentia) постає як дієвий інструмент, що дозволяє здійснювати притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які перебувають поза межами досяжності національних правоохоронних і судових органів, та забезпечити захист прав потерпілих і суспільства загалом.
Спеціальне судове провадження має на меті подолати ситуації, коли традиційні механізми правосуддя стають неефективними через об’єктивну неможливість участі обвинуваченого у кримінальному процесі. Водночас запровадження та застосування in absentia порушує низку складних питань щодо дотримання фундаментальних процесуальних гарантій, зокрема права на захист, засади змагальності, рівності сторін, а також відповідності міжнародним стандартам прав людини. З огляду на це особливої актуальності набуває наукове осмислення природи, сутності, правового змісту й процесуальних особливостей спеціального судового провадження.
Однак, попри значний науковий інтерес, низка аспектів спеціального судового провадження залишається малодослідженою або викликає дискусії серед науковців. Зокрема, до таких проблем належать відсутність єдиної позиції щодо обсягу підстав для проведення спеціального провадження, а також питання щодо дотримання балансу між інтересами правосуддя та правами обвинуваченого. Крім того, дискусійними залишаються питання щодо: реальної ефективності механізмів забезпечення права на захист обвинуваченого, який перебуває поза межами держави, і можливостей його участі у процесі дистанційно; узгодження національного законодавства із вимогами статті 6 Європейської конвенції з прав людини та практикою Європейського суду з прав людини; можливостей перегляду вироків, ухвалених за процедурою in absentia, у разі повернення обвинуваченого, а також процесуальні механізми поновлення його прав. Ба більше, актуальним є дослідження специфіки здійснення спеціального судового провадження під час дії правового режиму воєнного стану, коли зростає кількість випадків ухилення від правосуддя та необхідність забезпечення балансу між суспільними інтересами й захистом прав особи.
Таким чином, хоча загальні положення й окремі аспекти спеціального судового провадження вже знайшли своє відображення в науковій літературі, існує низка малодосліджених і спірних питань, що вимагають подальшої глибокої розробки для забезпечення ефективності правосуддя й дотримання прав людини, особливо в умовах воєнного стану.
У своїй сукупності викладені обставини переконливо засвідчують необхідність ґрунтовного визначення теоретичних і практичних основ здійснення спеціального судового провадження (in absentia). Це підкреслює актуальність обраної теми дисертаційного дослідження, оскільки забезпечення невідворотності кримінальної відповідальності, захисту прав потерпілих і обвинувачених, дотримання міжнародних стандартів прав людини у процесі притягнення до відповідальності осіб, які ухиляються від правосуддя, набувають важливого значення в нинішніх умовах.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є висвітлення теоретичних і практичних проблем здійснення спеціального судового провадження (in absentia), розроблення пропозицій з удосконалення кримінального процесуального законодавства та практичних рекомендацій щодо його застосування.
Для досягнення поставленої мети були поставлені такі завдання:
– дослідити розвиток національного законодавства та наукової думки щодо спеціального судового провадження;
– визначити сутність та функціональне призначення спеціального судового провадження;
– розкрити підстави та умови здійснення спеціального судового провадження;
– установити особливості процесуального порядку здійснення спеціального судового провадження;
– охарактеризувати судові рішення у спеціальному судовому провадженні та розкрити порядок їх оскарження;
– здійснити аналіз міжнародного досвіду правового регулювання здійснення спеціального судового провадження;
– окреслити напрями підвищення ефективності здійснення спеціального судового провадження.
Об’єктом дослідження виступають кримінальні процесуальні відносини, які виникають, змінюються та припиняються у зв’язку із здійсненням спеціального судового провадження (in absentia).
Предметом дослідження є спеціальне судове провадження (in absentia).
Дата реєстрації
2026-06-05
Додано/оновлено в НРАТ
2026-06-05 / 2026-07-24
