Реєстраційний номер
0826U003540, Дисертація доктора філософії
На здобуття
Доктор філософії
Дата захисту
17-07-2026
Статус
Наказ про видачу диплома
Назва роботи
Кримінальна відповідальність за посягання на свободу віросповідання (ст. 180 КК України)
Здобувач
Ковтун Олексій Ілліч,
Керівник Панова Оксана Олександрівна
Опонент Кришевич Ольга Володимирівна
Опонент Стрельцов Євген Львович
Опонент Юзікова Наталія Семенівна
Рецензент Гольдберг Наталя Олександрівна
Установа, організація, у вченій раді якої відбудеться/відбувся захист
Національний університет «Київський авіаційний інститут»
Опис
Дисертаційна робота присвячена комплексному дослідженню теоретичних та практичних проблем кримінальної відповідальності за посягання на свободу віросповідання, яка передбачена у диспозиціях ст. 180 КК України, а також обґрунтуванню перспективних напрямів реформування кримінально-правових норм у цій сфері.
Проаналізовані історичні аспекти кримінальної відповідальності за посягання на свободу віросповідання та досліджений сучасний стан розробки питань кримінально-правової охорони свободи віросповідання в Україні. Детально проаналізовані дисертаційні роботи сучасного періоду щодо кримінальної відповідальності за порушення свободи віросповідання та проєкт нового КК України.
У межах дослідження зміст свободи віросповідання розкритий як сукупність суб’єктивних прав особи щодо участі чи неучасті у богослужіннях, релігійних обрядах, отримання чи навчання релігії тощо. У роботі детально проаналізовані юридичні склади кримінальних правопорушень, передбачених у диспозиціях ст. 180 КК України.
Особливу увагу в дисертації приділено понятійному апарату та ознакам суб’єктів релігійних правовідносин. Сформульовані авторські визначення понять «священнослужитель» та «спеціальний потерпілий» у складі злочину, передбаченого у диспозиції ч. 2 ст. 180 КК України. Також розкрита сутність кримінального правопорушення у вигляді примушування священнослужителя до проведення обряду, що здійснюється через умисний фізичний чи психічний вплив на потерпілого. Обґрунтована доцільність віднесення до цієї категорії військових капеланів, що має вагоме значення в умовах воєнного стану. Крім того, на основі детального аналізу сутності поняття «релігійний обряд» запропоновано замінити цей термінологічний зворот у диспозиції ч. 1 ст. 180 КК України на більш ємну та комплексну дефініцію – «релігійний захід», яка охоплює також богослужіння, церемонії, процесії тощо.
У роботі вперше на монографічному рівні сформульоване поняття «таємниця сповіді» як специфічної конфіденційної інформації та доведена необхідність її окремої кримінально-правової охорони.
На основі отриманих результатів пропонується удосконалити чинне кримінальне законодавство України. Зокрема, ці пропозиції передбачають поділ чинної ст. 180 КК України на дві самостійні норми: ст. 180 «Перешкоджання здійсненню релігійного заходу» та ст. 180-1 «Примушування священнослужителя до проведення релігійного обряду», а також доповнення КК України новою нормою – ст. 180-2 «Примушування священнослужителя до розкриття таємниці сповіді» із передбаченням у всіх трьох статтях відповідних кваліфікованих складів. Охарактеризована специфіка суб’єктів цих правопорушень, зокрема, можливість визнання службових та військових службових осіб спеціальними суб’єктами злочину.
Практичне значення дисертаційної роботи полягає в тому, що сформульовані висновки та законодавчі пропозиції можуть бути використані у правозастосовній та судовій практиці для правильної кваліфікації діянь, у законотворчій діяльності для вдосконалення КК України, а також в освітньому процесі під час викладання дисциплін кримінально-правового спрямування.
Дата реєстрації
2026-07-13
Додано/оновлено в НРАТ
2026-07-13 / 2026-08-13
