Search academic texts

Information × Registration Number 2024U000168, Article popup.category Стаття Title Comparative Analysis of Legal Personality of a Legal Entity and Artificial Intelligence within the Impact on Corporate Governance popup.author Жорнокуй ЮрійZhornokui Yurii popup.publication 01-01-2024 popup.source_user Цивілістична платформа №3(3) 2024 popup.source https://clp.org.ua/shop/articles/cp-articles/zhornokuj-iurij-porivnialnyj-analiz-pravosub-iektnosti-iurydychnoi-osoby-ta-shtuchnoho-intelektu-u-konteksti-vplyvu-na-korporatyvne-upravlinnia/ popup.publisher Громадська організація «Цивілістична платформа» Description У статті здійснено порівняльний аналіз правової доктрини щодо наділення юридичної особистості правосуб’єктністю як одним з елементів її правової характеристики. Основний наголос зроблено на останніх дослідженнях щодо можливості існування правосуб’єктності у штучного інтелекту. Доведено, що використання у правозастосуванні та доктрині конструкції штучного інтелекту ще не є свідченням доцільності негайного наділення її правосуб’єктністю. Обґрунтовано, що навіть сьогодні, порівняно з конструкцією юридичної особи, це питання є досить складним і проблематичним для вирішення, що і є однією з головних причин невизнання за штучним інтелектом законності набуття правосуб’єктності, поруч з фізичними та юридичними особами як самостійними учасниками корпоративних правовідносин. Зауважується, що штучний інтелект на сьогодні – одна з найбільш важливих передових технологій сучасності, проте він є системою, яка лише імітує розумову поведінку людини. Звертається увага, що технології штучного інтелекту активно застосовуються в рамках корпоративного управління, проте на сьогодні відсутні загальновизнані механізми відповідного застосування. З метою попередження ризиків, які можуть бути у сфері корпоративного управління при застосуванні технологій штучного інтелекту, запропоновано напрацювати механізми покладення на корпорації обов’язку з розробки внутрішніх актів, які б регулювали вплив штучного інтелекту на прийняття рішень членами органів таких юридичних осіб; на законодавчому рівні окреслити межі застосування технологій штучного інтелекту під час прийняття рішень членами органів корпорації; напрацювати норми, які б закріпили підзвітність систем штучного інтелекту (наприклад, їх розробнику, юридичній особі, яка має права щодо такої системи тощо) та встановили механізм відповідальності за завдання шкоди системами штучного інтелекту.   popup.nrat_date 2024-12-18 Close