Пошук академічних текстів

Інформація × Реєстраційний номер 2025U000008, Матеріали видань та локальних репозитаріїв Категорія Стаття Назва роботи ПРАВОВА ПРИРОДА ОНЛАЙН-АКАУНТІВ: РЕЧОВО-ПРАВОВА, ЗОБОВʼЯЗАЛЬНО-ПРАВОВА ЧИ ЩОСЬ ІНШЕ? Автор Філатова-Білоус НаталіяFilatova-Bilous Nataliia Дата публікації 01-01-2025 Постачальник інформації Цивілістична платформа №1(4) 2025 Першоджерело https://clp.org.ua/pravova-pryroda-onlajn-akauntiv-rechovo-pravova-zobov-iazalno-pravova-chy-shchos-inshe/ Видання Громадська організація «Цивілістична платформа» Опис Вступ. Статтю присвячено аналізу правової природи та оборотоздатністі онлайн-акаунтів. Зауважено, що акаунтами широко послуговуються користувачі мережі «Інтернет» у сучасному цифровізованому світі й часто набувають неабиякої майнової та особистої цінності для їх володільців. У практиці акаунти нерідко передаються від одних осіб до інших, як на постійній основі, так і тимчасово. Проте часто угоди щодо акаунтів виявляються такими, що не підлягають судовому захисту, розпорядження акаунтами на випадок смерті не виконуються сервіс-провайдерами і загалом особам складно захистити свої права у відносинах щодо онлайн-акаунтів. Указані проблеми зумовлені відсутністю розуміння правової природи акаунтів на доктринальному рівні та, як наслідок, браком послідовного законодавчого регулювання цих питань або застосування чинних положень законодавства в судовій практиці. Загалом існує три підходи до розуміння природи акаунтів: а) акаунти не є об’єктами цивільних прав взагалі – об’єктом може бути лише їхній вміст; б) акаунти можуть бути об’єктами виключно зобов’язальних відносин; в) акаунти можуть бути об’єктами речових відносин і є за своєю суттю квазіречами. У світлі останніх змін до Цивільного кодексу України і впровадження поняття «цифрова річ» питання про правову природу акаунтів ще більше загострюється, адже формально при розширеному тлумаченні поняття «цифрова річ» акаунти теж можуть бути включені до нього. Методи. У дослідженні застосовано порівняльно-правовий, аналітичний та формально-логічний методи. Порівняльно-правовий метод є основою цього дослідження, оскільки сутність і правова природа онлайн акаунтів аналізуються перш за все шляхом порівняння підходів, які були сформульовані в доктрині, законодавстві й судовій практиці різних країн (США, Німеччина, Франція тощо). Аналітичний метод дозволив виокремити основні технічні характеристики онлайн акаунтів і на базі цього зʼясувати, які юридичні ознаки мають онлайн акаунти як обʼєкти цивільних прав. Формально-логічний метод допоміг глибше зʼясувати юридичну природу онлайн акаунтів та сформулювати підходи до правового регулювання обороту цих обʼєктів. Висновки. У статті послідовно доводиться те, що акаунти є об’єктами виключно зобов’язальних відносин, а тому їхній оборот можливий лише за правилами відступлення права вимоги і переведення боргу в договірному зобов’язанні. Для забезпечення застосування цього підходу в практиці необхідним є внесення точкових змін до цивільного законодавства України. Зокрема, обґрунтовано необхідність внесення змін до статей 512, 520 Цивільного кодексу України, а також упровадження спеціальних правил щодо отримання доступу до вмісту акаунту спадкоємцями, опікунами, управителями майна володільців акаунтів. Додано в НРАТ 2025-03-18 Закрити