Search academic texts

Information × Registration Number 2118U001411, Article popup.category Стаття Title popup.author popup.publication 01-01-2018 popup.source_user Сумський державний університет popup.source http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/68735 popup.publisher Sumy State University Description The capitalist expansion based on ICTs configured could be considered an ascending Kondratiev wave, understood since the beginning of the 1980s to the outbreak of the financial crisis in 2008. This expansive wave has had its dynamic centre in the United States capitalism, originator and leader of digital and network technology. This Kondratiev has limitations of amplitude and rhythm that have resulted in a premature decline in the productivity performance. The weakness of the fifth Kondratiev is not due to a problem of technological exhaustion but to a precarious socio-political and institutional support in the hegemonic country. This means that the US digital monopolies supported by the peculiar institutionality of that country concentrate the economic benefits, causing general effects of exclusion and social marginalization. The only United States competitor is the People's Republic of China, which has managed and created a successful digital economy, which in the span of a decade could contest the hegemony of the leading country. This competitive struggle, which is not only commercial but politico-institutional, will determine if the fifth Kondratiev, now in a phase of economic depression, experiences a rebound, mutates in another Kondratiev based on artificial intelligence or opens a prolonged period of uncertainty and instability global accentuated. The deregulation and the absence of counterweights characteristic of United States institutions explain the conversion of powerful digital technology into a disruptive factor instead of an integrating factor. The other world powers, with the exception of the People's Republic of China, have become just users of digital products and services generated by the United States. Only the People's Republic of China has ventured, and successfully, to become a digital producer, competing directly with American monopolies. But to the extent that this competition is not primarily about trade and market in the conventional sense, but a clash of normative models of social exploitation of the digitalization, we are properly before a struggle for world hegemony. Світова академічна спільнота є єдиною у думці, що динаміка глобальної економіки найбільш реалістично описується концепцією довгих хвиль Кондратьєва. Глобальна експансія світової економіки (так званий період «розширення» – з 1980-х років до початку світової фінансово-економічної кризи в 2008 році), поштовхом до якої став розвиток інформаційних технологій, нанотехнологій, генної інженерії, штучного інтелекту тощо, вважається зростаючою фазою циклу Кондратьєва. Імпульс початку зростаючої хвилі глобального циклу Конратьєва дали Сполучені Штати Америки як лідер розвитку інформаційних технологій. Відповідно до концепції Кондратьєва, розгортання потужних інформаційно-комунікаційних технологій повинно стимулювати продуктивність та економічне зростання. В той же час, та хвиля, розгортання якої ми спостерігаємо в теперішній час, має обмеження амплітуди та ритму, що призводить до передчасного зниження продуктивності праці. З огляду на потребу знайти адекватне пояснення такого феномену, деякі автори вказують на те, що слабкість п'ятої хвилі глобального циклу Кондратьєва пов'язана не з проблемою технологічного виснаження, а з нестійкою соціально-політичною ситуацією в Сполучених Штатах Америки, що спричинило процеси економічної концентрації та соціальної поляризації. Інші країни, у тому числі і світові лідери, за незначними винятками, стали лише користувачами цифрових продуктів та послуг, що створюються Сполученими Штатами Америки. Тому недосконалість інституційних обмежень такої значної концентрації економічних вигід в одній країні створює суттєві загрози для розвитку світової економіки, деформує економічний та соціальний профіль світової спільноти, що у підсумку може трансформувати традиційний перебіг циклу Кондратьєва. Тільки Китай ризикнув і успішно став цифровим виробником, конкуруючи безпосередньо з американськими монополіями. Автор проводить порівняльний аналіз тенденцій розвитку економік Сполучених Штатів Америки та Китайської Народної Республіки, розвиток цифрової галузі якої дозволив ій зміцнити свої конкурентні позиції на світовому ринку, порушивши панівне становище Сполучених Штатів Америки. Конкуренція цих двох країн є не тільки фінансово-економічною, але й політично-інституціональною, що в свою чергу визначатиме характер п’ятого глобального циклу Кондратьєва. Ця конкуренція двох країн-лідерів цифрового простору стосується не стільки торговельних та ринкових переваг в загальноприйнятому значенні, а й означає зіткнення двох глобальних моделей соціальної експлуатації інформаційного середовища, а відповідно – і боротьбу за світову гегемонію. За прогнозами авторів статті, необхідно розглядати наступні два сценарії розвитку подій: 1) бажаний – введення жорстких обмежень у міжнародне законодавство, що регулює економічні відносини в цифрову епоху; 2) не бажаний – перетворення цифрових технологій з інтеграційного чинника на деструктивний, виникнення прямого (не обов’язково військового) протистояння економік Сполучених Штатів Америки та Китаю. popup.nrat_date 2025-03-24 Close