Search academic texts

Information × Registration Number 2119U004913, Article popup.category Стаття Title popup.author popup.publication 28-10-2019 popup.source_user Національний медичний університет імені О. О. Богомольця popup.source http://ir.librarynmu.com/handle/123456789/1964 popup.publisher міжнар. ХХХV наук.-практ. інтернет-конф.«Світові тенденції сучасних наукових досліджень» Description В своїй роботі судово-медичні експерти доволі часто зустрічаються з чисельними випадками смерті осіб від злоякісних онкозахворювань. Під час розтину експерт бачить морфологічну картину змін нормальної структури органів, яку він може ідентифікувати, як наявність злоякісного новоутворення. Однак, при багатьох видах раку морфологічна картина може бути схожою на наявність туберкульозного або іншого патологічного процесу. З іншого боку, лікарі судово-медичні експерти можуть стикнутись з проявами злоякісного новоутворення у підекспертного під час виконання експертизи живих осіб (потерпілих, звинувачених та ін.), коли пацієнт неправильно трактує власні симптоми.Зазвичай, діагноз онко підтверджується за рахунок гістологічного дослідження. Однак, воно вимагає тривалого терміну. Через це, в судовій медицині триває пошук швидких ефективних діагностичних методів, одним з яких виявився тезиграфічний метод. В результаті проведеної роботи та літературного пошуку виявилось, що: найбільш доречним для використання тезиграфії, в якості об’єкта дослідження, слід вважати кристалограми екстрактів сечі, слини, слізної та ротової рідини, тобто, рідин, вилучення яких не супроводжується травматизмом для пацієнтів. popup.nrat_date 2025-07-17 Close