Search academic texts

Information × Registration Number 2120U001257, Article popup.category Стаття Title popup.author popup.publication 01-01-2020 popup.source_user Сумський державний університет popup.source https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/78520 popup.publisher Сумський державний університет Description The study also doesn't lose sight of US law, since space tourism increase by US entities through activities with travel destination for the mass. Research show that US have national law instrument for US enforcement in space sphere, besides grants property rights to companies to conduct actions on own risks in space with traveler issue as well and opening it to the mass. Thus interprets the freedom enshrined in the UN space acts at its own expense. However, Outer Space Treaty is not consistent in light of the freedom issue in exploration and it interprets the liberty broadly, but the interdiction narrowly. Due to that, research reaches that current space related legislation regime would let for space journey to develop but not in the path the text of former domestic laws propose. У цьому дослідженні також не залишається поза увагою законодавство США, оскільки космічний туризм збільшується суб'єктами США завдяки діяльності з цільовим туристичним призначенням. Дослідження показують, що в США є національний інструмент законодавства для правоохоронних органів США у космічній сфері, крім того, що надає права власності компаніям здійснювати дії на власні ризики в космосі з проблемою подорожнього та відкривати їх для масових. Таким чином, тлумачення свободи, закріпленої в просторі ООН, діє за свій рахунок. Однак Договір про космічний простір не є послідовним з огляду на питання про свободу в дослідженні, і він тлумачить свободу широко, але заборона вузько. Завдяки цьому, дослідження досягають того, що чинний законодавчий закон, що стосується космічного простору, дозволить розвиватися в космічній подорожі, але не таким шляхом, який пропонує текст колишніх внутрішніх законів. popup.nrat_date 2025-03-24 Close