Пошук академічних текстів

Інформація × Реєстраційний номер 2120U005881, Матеріали видань та локальних репозитаріїв Категорія Thesis Назва роботи Оцінка доказів на стадії досудового розслідування: спірні аспекти Автор Дата публікації 01-01-2020 Постачальник інформації Сумський державний університет Першоджерело https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/78797 Видання Сумський державний університет Опис Останнім часом питання вдосконалення кримінального процесуального законодавства у контексті оцінки доказів на стадії досудового розслідування набуває все більшої актуальності, через те, що законодавець передбачив у ст. 94 Кримінального процесуального Кодексу (далі – КПК України) ряд оціночних понять, які підлягають тлумаченню: "Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів – з точки зору достатності та взаємозв’язку для прийняття відповідного процесуального рішення". Звідси випливає ряд питань. Що це "внутрішнє переконання"? Чи можна його класифікувати на вірне та хибне? Власне, "оцінка доказів" – це конкретизоване поняття чи абстрактна категорія? Та чи варто розрізняти оцінку доказів на попередню у досудовому розслідуванні, та умовно остаточну судову під час судового розгляду? Додано в НРАТ 2025-05-12 Закрити