Пошук академічних текстів

Інформація × Реєстраційний номер 2124U006254, Матеріали видань та локальних репозитаріїв Категорія Стаття Назва роботи Право на справедливий судовий розгляд у практиці ЄСПЛ та особливості його реалізації адміністративними судами України Автор Дата публікації 01-01-2024 Постачальник інформації Сумський державний університет Першоджерело https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/97124 Видання Georg-August-Universität Göttingen Опис The article is devoted to clarifying the content of the right to a fair trial in the practice of the ECtHR and the specifics of its implementation by the administrative courts of Ukraine. It was found that the dual nature of the phenomenon of the right to a fair trial complicates the formation of a unified understanding of this category. The content of the "fair" and "judicial proceedings" categories has been revealed. It is emphasized that the right to a fair trial is one of the most important in the system of human and citizen rights, as it provides an opportunity to restore any violated right through a fair procedure, the absence of which means that any other rights guaranteed by this state are declarative . The generally accepted international and national norms guaranteeing the realization of the right to a fair trial are given. Attention is drawn to the fact that Article 6 of the Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms does not actually reveal the content of the right to a fair trial, and the actual implementation of this content is due to the practical activity of the ECtHR. Some elements of the right to a fair trial are considered on the example of decisions of the ECtHR: the right to access to justice, fairness, adversarial trial, equality of parties, guarantees of examination of witnesses, direct examination of evidence, justification of court decisions, legal certainty. It was determined that the application of the practice of the ECtHR is directly provided for by the Code of Administrative Procedure of Ukraine and is appropriate and balanced, since the main mission of administrative courts is to protect the rights and freedoms of people and citizens in their relations with state authorities, which mostly violate or neglect them. Examples of decisions of Ukrainian courts are given, which refer to the practice of the ECtHR in terms of the right to a fair trial. It has been found that the application of the practice of the ECtHR by national courts is accompanied by certain problems, one of the ways of solving which is the introduction of amendments to the Law of Ukraine "On the implementation of judgments and application of the practice of the European Court of Human Rights". Стаття присвячена з’ясуванню змісту права на справедливий суд у практиці суду ЄСПЛ та особливості його реалізації адміністративними судами України. Це було встановлено, що двоїста природа феномену права на справедливий суд ускладнює формування єдиного розуміння цієї категорії. Зміст «справедливого» і «судочинства» категорій було виявлено. Наголошується, що право на справедливий суд є одним із найбільш важлива в системі прав людини і громадянина, оскільки дає можливість віднов будь-яке право, порушене через справедливу процедуру, відсутність якої означає, що будь-які інші права гарантовані цією державою є декларативними . Загальноприйняті міжнародні та національні норми гарантії реалізації права на справедливий суд. Звертається увага на факт що стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод не фактично розкриває зміст права на справедливий суд, а реальну реалізацію такий зміст зумовлений практичною діяльністю ЄСПЛ. Деякі елементи права на справедливий суд розглядаються на прикладі рішень ЄСПЛ: право на доступ до правосуддя, справедливість, змагальність, рівність сторін, гарантії допиту свідків, безпосередній допит доказів, обґрунтування судових рішень, правова визначеність. Визначено, що заявка практики ЄСПЛ прямо передбачено Кодексом адміністративного судочинства України та є доцільним та виваженим, оскільки основним завданням адміністративних судів є захищати права і свободи людини і громадянина у відносинах з органами державної влади, які здебільшого порушують або нехтують ними. Наведено приклади рішень українських судів, які посилаються на практику ЄСПЛ в частині права на справедливий суд. Це було знайдено що застосування практики ЄСПЛ національними судами супроводжується певними проблеми, одним із шляхів вирішення яких є внесення змін до Закону про України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суд з прав людини». Додано в НРАТ 2025-05-12 Закрити