Реєстраційний номер
0821U103015, Дисертація доктора філософії
На здобуття
Доктор філософії
Дата захисту
21-12-2021
Статус
Захищена
Назва роботи
Принцип обґрунтованості рішень Конституційного Суду України
Здобувач
Бзова Лаура Георгіївна, Доктор філософії
Керівник Щербанюк Оксана Володимирівна
Опонент Слінько Тетяна Миколаївна
Опонент Сінькевич Олена Василівна
Рецензент Меленко Сергій Гаврилович
Рецензент Вдовічен Віталій Анатолійович
Установа, організація, у вченій раді якої відбудеться/відбувся захист
Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича
Опис
Дисертаційну роботу присвячено комплексному дослідженню принципу обґрунтованості рішень Конституційного Суду України, зокрема розкриті загальнотеоретичні основи, а також особливості конституційної аргументації. Особливу увагу приділено обґрунтуванню рішень Конституційного Суду України, а також забезпечення обґрунтованості рішень Конституційного Суду України в контексті визнання рішень Європейського Суду з прав людини джерелом права України. У сучасних умовах розвитку доктрини та практики українського конституціоналізму, які об’єктивуються процесами конституційної модернізації та трансформації конституційно-правових інститутів, комплексне дослідження обґрунтованості рішень Конституційного Суду України є одним з першочергових завдань як для теорії права, так і для доктрини конституційного права.
У розділі 1 «Теоретико-методологічна характеристика принципу обґрунтованості рішень Конституційного Суду України у конституційному процесуальному праві» було проаналізовано теоретичні підхід до аналізу категорії «обґрунтованості рішень» та на основі аналізу судової практики розкрито природу методології мотивації у актах Конституційного Суду України, а також наявні помилки у рішеннях пов’язані з методологією. На основі зарубіжної доктрини конституційного права було розкрито співвідношення принципу обґрунтованості з іншими принципам конституційного судочинства та суміжними правовими поняттями. Було розкрито правову природу обґрунтованості як конституційно-правовий феномену оскільки встановлення матеріальних відносин між поняттями Конституції, міркуваннями та конституційною аргументацією, по суті, означає те, як ми виконуємо нормативно-аксіологічні постулати, які констатують конституційні норми, так що вони не стосуються лише змістового змісту основних прав.
У розділі 2 «Механізм конституційно-процесуального забезпечення принципу обґрунтованості рішень Конституційного Суду України» використовуючи формально-догматичнний та емпіричний методи, визначено поняття, зміст та структура механізму конституційно-процесуального забезпечення принципу обґрунтованості рішень Конституційного Суду України. Аргументованість рішень та висновків Конституційного Суду України є обов’язковою засадою діяльності Конституційного Суду України. При цьому правова аргументація є раціональним способом переконання суб’єктів правовідносин за допомогою усного або письмового впливу на них, що здійснюється шляхом висунення юридичної і критичної оцінки тверджень.
Аналізуючи наукові доробки та судові рішення конституційних судів виокремлено характерні риси мотивації судових рішень як вимоги стандартів справедливого правосуддя, а також роль юридичних позиції в механізмі обґрунтованості рішень Конституційного Суду України. Розкрито природу юридичних позиції Суду тому, що позиції є серцевиною рішень Конституційного Суду України. Вони починають формуватися на стадії попереднього розгляду звернень і підготовки справи до судового розгляду, коли збираються й досліджуються матеріали справи.
У розділі 3 «Гарантії забезпечення принципу обґрунтованості рішень Конституційного Суду України» було проведено аналіз рішень Європейського суду з прав людини та виокремлено характерні риси аргументації рішень зазначених судів. Досліджено інтерпретаційну діяльність Конституційного Суду України по забезпеченню принципу обґрунтованості рішень, а також визначено правові прогалини та колізії в системі забезпечення обґрунтованості судових рішень.
Ключові слова: принцип обґрунтованості; судова аргументація; мотивування; конституційний аргумент; Конституційний Суд України; конституційна інтерпретація; Європейський суд з прав людини.
Дата реєстрації
2021-12-29
Додано/оновлено в НРАТ
2022-03-09 / 2026-07-01
