Реєстраційний номер
0826U003150, Дисертація доктора філософії
На здобуття
Доктор філософії
Дата захисту
Статус
Запланована
Чому дисертація має статус "Запланована"?
Назва роботи
Обліково-аналітичне забезпечення судової економічної експертизи
Здобувач
Іванков Павло Миколайович,
Керівник Грицишен Димитрій Олександрович
Опонент Мулик Тетяна Олексіївна
Опонент Шалімова Наталія Станіславівна
Рецензент Поліщук Ірина Романівна
Рецензент Захаров Дмитро Миколайович
Установа, організація, у вченій раді якої відбудеться/відбувся захист
Державний університет "Житомирська політехніка"
Опис
Дисертацію присвячено поглибленню теоретичних засад обліково-аналітичного забезпечення судової економічної експертизи та її методологічного підґрунтя, а також розробці практичного інструментарію організації та здійснення експертних досліджень на основі використання обліково-аналітичної інформації в процесі формування доказової бази для слідства і суду.
У першому розділі досліджено теоретичні засади судової економічної експертизи та встановлено, що вона є самостійною формою пізнавально-прикладної діяльності, спрямованою на формування доказово значущого знання на основі спеціальних економічних знань, обліково-аналітичної інформації та науково обґрунтованих методів дослідження. Обґрунтовано відмінності між експертизою, судовою експертизою та судовою економічною експертизою, визначено її специфічну гносеологічну природу, пов’язану з дослідженням економічних процесів і господарських операцій, відображених у системі бухгалтерського обліку та звітності.
За результатами аналізу міжнародного досвіду встановлено доцільність використання окремих аналітичних інструментів міжнародних підходів виконання судової бухгалтерії (forensic accounting) у системі обліково-аналітичного забезпечення судової економічної експертизи без порушення її процесуальної природи та з урахуванням норм чинного законодавства.
Визначено основні характеристики судових експертиз за видами, які класифіковано за процесуальними та організаційними ознаками. Встановлено їх безпосередній вплив на характер пізнавальної діяльності судового експерта, рівень обґрунтованості висновків та гарантії їх неупередженості. Запропоновано концептуальний підхід до вдосконалення інституту повторної експертизи, який поєднує нормативний, інституційний та методологічний компоненти.
Дата реєстрації
2026-07-07
Додано/оновлено в НРАТ
2026-07-07 / 2026-07-07
